Mientras desde los medios hegemónicos acusan al gobierno nacional de querer ''copar'' el Poder Judicial, en esta semana, el justicia decidió extenderle una cautelar al Grupo Clarín para que siga evadiendo la ley de Medios, rechazar el pedido de indagatorias contra Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre por delitos de lesa humanidad en la causa Papel Prensa y, finalmente, no investigar a Cablevisión por estafa contra el Estado mediante fuga de capitales a través del banco HSBC.

El mismo día en que Clarín allanaba el domicilio de Víctor Hugo Morales, el juez Horacio Alfonso, prorrogó hasta enero de 2016 una medida cautelar que le permite al multimedio continuar sin adecuarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fue aprobada en 2009.

Cabe recordar que este mismo juez ya falló a favor del Grupo de Magnetto en varias ocasiones. También esta semana rechazó un pedido de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, para que se le impida a Cablevisión incorporar a nuevos abonados, ya que excede los límites permitidos por la ley.

Ese día, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución del juez Julián Ercolini de rechazar el pedido de citación a indagatoria a los directivos de Clarín y La Nación, en la causa por la apropiación ilegal de Papel Prensa, durante la última dictadura militar.

Entre los involucrados por la operación están Bartolomé Mitre, Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto junto a otras dos personas y, a pesar de los testimonios en su contra, no deberán declarar.

Mientras que los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah estuvieron de acuerdo en confirmar el rechazo del pedido, Eduardo Freiler votó en disidencia.

En la audiencia, además de los abogados defensores de los acusados dueños de Clarín y La Nación, también expuso el fiscal ante la Cámara, Germán Moldes, quien desistió de impulsar la acción.

Por último, el viernes se conoció que la Corte Suprema de Justicia convalidó en menos de una semana el fallo de la Cámara en lo Penal Económico que anuló la orden de un juez para que Cablevisión se presente a declarar ante la Comisión Bicameral que investiga 4040 cuentas de particulares y empresas argentinas en el exterior, constituidas de manera presuntamente irregular a través del accionar del banco HSBC.

El máximo tribunal demoró apenas seis días en rechazar un planteo por "retardo de justicia" que había elevado la Comisión Bicameral investigadora de instrumentos bancarios y financieros del Congreso ante la reiterada ausencia de los representantes de Cablevisión a las citaciones cursadas en el marco de la investigación de las cuentas no declaradas por contribuyentes argentinos en el HSBC de Suiza.

Los camaristas Hornos y Repetto, por voto mayoritario (el tercer integrante del tribunal, Marcos Grabivker, se pronunció en disidencia) consideraron que "no se verifica una circunstancia que autorice a 'encauzar' un pedido de una comisión bicameral investigadora de la manera en la que lo hizo el juzgado".

Todas estas situaciones ocurren mientras los medios hegemónicos atacan sin cesar al gobierno nacional y lo acusan de ser beneficiados por el Poder Judicial y de querer avanzar sobre la Justicia.

Los hechos festejan otra cosa. La realidad nos muestra que en tan sólo una semana, el Grupo Clarín recibió fallos a favor de toda índole, lo cual no fue informado por ninguno de sus medios.