Los argumentos ''morales'' para que Boudou no cobre lo que le corresponde por ley

“Aunque le corresponda, Boudou debería renunciar al millonario retroactivo y, de paso, que deroguen las jubilaciones especiales para los vicepresidentes. Ojalá.”— Sebastián Lacunza on Twitter Link

“@sebalacunza Si le corresponde ¿por qué debería?”— Mariana Moyano on Twitter Link

“@mmlamoyano Por imperativo moral, no legal.”— Sebastián Lacunza on Twitter Link

“@sebalacunza Insólito. Bueno.”— Mariana Moyano on Twitter Link

“@mmlamoyano Agresivo. Malo.”— Sebastián Lacunza on Twitter Link

“@sebalacunza Me parece una gran sorpresa proponer algo cuando la ley dice otra cosa, pero, bueno.”— Mariana Moyano on Twitter Link

“@mmlamoyano Vos sólo opinás lo escrito en los códigos?”— Sebastián Lacunza on Twitter Link

“@sebalacunza Más vale que no. Pero para eso milito cambiar las leyes que me parecen incorrectas. Pero mientras tanto no pido que se legisle para atrás porque eso es ilegal. Y la pensión de Amado es legal. Entonces me llama la atención lo que escribís.”— Mariana Moyano on Twitter Link

“@mmlamoyano Seguís poniéndolo en términos de legalidad. Tampoco pido que se legisle para atrás. Le corresponde. Así empiezo. Y sigo. Que no cobre el retroactivo en este contexto. Y así tengo mil opiniones no exigidas por la ley. Como que Macri deje hoy de pelear por su correo. Por decoro.”— Sebastián Lacunza on Twitter Link

“@sebalacunza De ninguna manera, es una falta de respeto que renuncie a lo que le corresponde”— Marcelo Pascualino on Twitter Link

“@sebalacunza Para mí tendría que abarcar a todo funcionario, no solo vice presidente, hasta que le llegue la edad jubilatoria.”— Edu Borkowski on Twitter Link

“@sebalacunza Ese es el punto. Discutamos las jubilaciones no a los jubilados. Pidamos un régimen más justo, acorde al de un país donde la inmensa mayoría de los pensionados cobra 15 lucas”— A.M. on Twitter Link

“@sebalacunza @SrOnoff Si algo demostraron los 4 años macristas con el accionar del cardumen de nuestra justicia federal y nuestros medios serios es el valor de la inocencia presunta.”— Sebastian Fernandez on Twitter Link

“@sebalacunza No entiendo el razonamiento. ¿Debería renunciar a un derecho en razón de aceptar un fallo judicial que rechaza?”— Ricardo Aronskind on Twitter Link

“@sebalacunza Chuparte semejante persecusión y cárcel encima quedarte sin nada ? Quien se va animar de aquí en adelante hacerle frente al poder real amparado por la mafia judicial ? Debería renunciar a todo eso luego de ganar el juicio por daños y perjuicios.”— Dr. K on Twitter Link

“@sebalacunza Lo que no entiendo es porque le creemos a la justicia que lo condena pero no creemos en la justicia que ordena pagarle Indudablemente si va a cobrarlo es xque no hubo en su sentencia orden de no pagarle. O sea le corresponde.”— DANIEL on Twitter Link

“@sebalacunza Los futuros candidatos a vicepresidentes debieran tener un ingreso privado asegurado de por vida antes de arriesgarse a una carrera política que podría convertirlos en víctimas de operaciones de lawfare, sufrir cárcel y convertirse en desocupados crónicos.”— A.C.Sanín on Twitter Link

“@sebalacunza Aunque no comparto el punto, estaría dispuesto a discutirlo cuando tenga sentencia firme en alguna causa. Aquí y ahora, parece que estás proponiendo una forma de Doctrina Irurzun.”— Lucho Bordegaray on Twitter Link

“@sebalacunza No estoy de acuerdo. Sería convalidar el atropello del gobierno anterior, que hacía jueguitos para su tribuna pasando por encima de todo. Seguirán estos problemas: incautaban bienes de personas sin condenas para una foto con un cartel "recuperado de la corrupción".”— Matías 🌵 on Twitter Link

“@elbosnio @sebalacunza Cómo que no era irónico el twit de Sebastián?”— Santino Capucha on Twitter Link

“@sebalacunza Esto no lo escribió cuando a Michetti le encontraron una bolsa con dólares ¿No?”— Claudio on Twitter Link

“@sebalacunza Me imagino que a tu hermano tambien le aconsejas no aceptar lo que le corrsponde por dercho en cuanto le empiencen a caer las cuasas por el desfalco a la pcia , no?”— Cristian lagart☀️ on Twitter Link

“@sebalacunza Yo coincido pero lo hago extensivo a los retiros de militares, poder judicial y legisladores.”— Alejandro on Twitter Link

“@sebalacunza Y por qué debería reninciar aunque le corresponda? Por el solo hecho de ser Boudou?? A mí, Macri me molesta que cobre su jubilación como presidente( por todo lo que destruyo a los argentinos) pero si le corresponde y la justicia no dice nada y bueh! Q le voy a hacer.”— Patricia Harrington on Twitter Link

“@sebalacunza Porque debería renunciar? Amado mismo conto muchas veces que gracias a amigo familiares y compañeros se sustento el y su familia. ¿Acaso piensas que una persona detenida no contrae deudas? No me parece que deba renunciar.”— andres olate on Twitter Link

“@sebalacunza Tampoco es decoroso tener detenida a una persona sin sentencia firme durante tantos años dejando a su familia sin cobertura suficiente para su subsistencia. Ese retroactivo como vos señalas es el correspondiente al período que no percibió su correspondiente pensión.”— R☀️dy S☀️lanas on Twitter Link