Qué significa la medida precautelar a favor de la Ley de Medios
El juez Arias indicó que la administración nacional debe abstenerse de ''alterar, modificar, eliminar o suprimir las funciones y la existencia de Afsca".
El juez platense Luis Arias dictó hoy una medida precautelar al aceptar un pedido del delegado de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual de la Región La Plata, Guillermo Luis Guerín, en la que solicitaba la ''nulidad absoluta'' del Decreto N°236/15, que resolvió la intervención de la autoridad de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Al respecto en juez indicó en una entrevista radial que la decisión de adoptar ''una medida pre cautelar'' se debe a que ''la legislación nos permite adoptar medidas preventivas frente a una violación fragante del orden jurídico como la que se da verdaderamente con estos decretos'' y que por ello ''hemos decidido evitar el agravamiento del daño ordenando a la intervención del AFSCA como al Poder Ejecutivo que no se adopten medidas que impliquen un cercenamiento de derechos o bien el otorgamiento de derecho que luego sean difíciles de remover en caso de una sentencia definitiva, como no dudo que va haber anulando estos decretos''.
Una medida precautelar implica que jurídicamente se mantiene el estatus quo frente a una situación que puede generar un daño, en cambio una medida cautelar buscar restablecer una situación que ya genera un daño. En este caso es preventiva, no reparatoria.
Al respecto indicó que ''si bien la intervención sigue vigente y la medida precautelar no implica la reposición de las autoridades desplazadas del AFSCA, si implica que no se puedan remover funcionarios ni empleados, ni se pueda realizar la fusión de las entidades vinculadas a la comunicación que se anunció a través de la creación del Ente Nacional de Comunicaciones que se dio a conocer esta mañana''.
Consultado sobre si el gobierno de Mauricio Macri entraría en ''desobediencia a la ley'' en caso de igualmente publicar mañana el DNU de iniciación anunciado hoy dijo que ''efectivamente con la consecuente responsabilidad penal que prevé el artículo 239 del Código Penal. Es decir, dejaría de ser esto una violación a la Constitución y pasaría a cometer directamente un delito''.
Qué medidas se disuelven
Con este fallo el gobierno nacional debe abstenerse de poner en vigencia todas las medidas adoptadas a partir de la intervención de la AFSCA.
Vale recordar que el interventor de AFSCA echó a 15 directivos de la gestión de Sabbatella y Marcos Peña, jefe de Gabinete anunció la fusión de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) con la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic), creando el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).
A su vez las telecomunicaciones dejaban de estar bajo la órbita del organismo que hasta ahora las regulaba la AFSCA para pasar a estar bajo el ala del Ministerio de Comunicaciones.
