Jorge Lanata hizo un informe sobre una supuesta estadía de dos días de la presidenta en el archipiélago de Seychelles con motivos espúreos como el lavado de dinero.

Rápidamente Presidencia de la Nación explicó que la escala de 13 horas sólo tuvo como objeto la carga de combustible para la aeronave y para que la tripulación pudiera descansar, debido a lo extenso del viaje.

Jorge García, desde C5N opinó sobre el informe. "Ya desde el twitter decía que iba a hablar de una presidenta corrupta" informó, y aclaró que eso ya es un error ya que Cristina no fue condenada por ningún caso de corrupción.

"Aquellos que estamos en los medios de comunicación tenemos responsabilidad a la hora de contar una información" criticó y mencionó la falta de fuentes fidedignas: "Nombra a un recepcionista, un señor que sale de una puerta de un buffete de abogados que habla en inglés y que dice que no sabe nada, una periodista de Panamá, y un enviado con fondo de playa".

Todo esto con imágenes intercaladas de Cristina Fernández de Kirchner. "Es mala praxis periodística" sostuvo Jorge García, ya que tiene "una intención, es real malicia". "Ponele que tuviera una cuenta ahí. Lo hace otra persona, para que va a ir un presidente, no tiene sentido" acotó en el mismo programa Roberto Navarro.

Por su parte desde otro canal, en Intratables por América, Diego Brancatelli catalogó al informe de "periodísticamente flojisímo". "Parecía el programa de Marley, y Florencia Peña. No tiene rigurosidad periodística. Además los dos o tres puntos de denuncia fueron desestimados por Parrilli" completó.

En el panel también se encontraba, Paulo Vilouta, quien se sumó al decir: "¿Alguno puede creer que la presencia física puede ser determinante para ir un paraíso fiscal?". Por su parte Alejandro Bercovich agregó que "es absolutamente ridículo que un presidente de la Nación vaya a depositar guita en efectivo a un lugar".

Desde Duro de Domar, Mauro Federico, intentó develar el verdadero interés del Grupo Clarín. "Una cosa es hablar de medios, y otra de una corporación empresarial. Son intereses mucho mas grandes que la libertad de expresión que los habilita a decir estas cosas. Han pretendido marcar agenda a lo largo de los último 30 años" cerró.