Jorge Dorio, quien ya forma parte del panel de la quinta temporada de 678, habló con Infonews de su reciente incorporación y de sus expectativas.
Dorio aseguró que representa un compromiso importante en el sentido de encontrar su lugar y estar a la altura del ciclo. Se confesó como expectador del programa de la TV Publica, al que había sido invitado en algunas oportunidades y aclaró que muchas veces coincidió con las tesis vertidas y muchas otras no. Pero que en todo caso hay que tener en consideración el peso que ha tenido 678 como fenómeno comunicacional.
“678 inauguró una respuesta a aquello que no tenía interlocución alguna, que era la voz unánime de los grandes medios y las grandes corporaciones mediáticas. Por ese lado, es una gran satisfacción formar parte de este proyecto y por el otro lado un compromiso importante en el sentido de poder estar a la altura”, agregó.
El panelista dijo descreer de llamado periodismo independiente ya que "ningún tipo de discurso puede ser independiente ni de su lengua, ni de su origen ni de su proveniencia. Y creo que la mejor manera de tener un discurso periodístico honesto es decir no sólo desde donde se habla sino también respecto de qué intereses uno está hablando a favor o en contra. No creo que quede un ciudadano que pueda comerse el verso del periodismo objetivo; no hay ninguna objetividad posible en la emisión y el intercambio de opiniones políticas o de ningún tipo.
También hubo lugar para hablar del papel de la oposición de quienes adelantó que le encantaría que fueran a debatir al programa, aunque explicó que si bien es la intención explícita de la productora, muy ocasionalmente los representantes de la oposición aceptan debatir. Lo que revela, segun Dorio, la debilidad de los argumentos que puedan tener.

Jorge Dorio, quien ya forma parte del panel de la quinta temporada de 678, habló con Infonews de su reciente incorporación y de sus expectativas.

Dorio aseguró que representa un compromiso importante en el sentido de encontrar su lugar y estar a la altura del ciclo. Se confesó como espectador del programa de la TV Publica, al que había sido invitado en algunas oportunidades y aclaró que muchas veces coincidió con las tesis vertidas y muchas otras no. Pero que en todo caso hay que tener en consideración el peso que ha tenido 678 como fenómeno comunicacional.

“678 inauguró una respuesta a aquello que no tenía interlocución alguna, que era la voz unánime de los grandes medios y las grandes corporaciones mediáticas. Por ese lado, es una gran satisfacción formar parte de este proyecto y por el otro lado un compromiso importante en el sentido de poder estar a la altura”, agregó.

El panelista dijo descreer del llamado periodismo independiente ya que "ningún tipo de discurso puede ser independiente ni de su lengua, ni de su origen ni de su proveniencia. Y creo que la mejor manera de tener un discurso periodístico honesto es decir no sólo desde donde se habla sino también respecto de qué intereses uno está hablando a favor o en contra. No creo que quede un ciudadano que pueda comerse el verso del periodismo objetivo; no hay ninguna objetividad posible en la emisión y el intercambio de opiniones políticas o de ningún tipo.
También hubo lugar para hablar del papel de la oposición de quienes adelantó que le encantaría que fueran a debatir al programa, aunque explicó que si bien es la intención explícita de la productora, muy ocasionalmente los representantes de la oposición aceptan debatir. Lo que revela, segun Dorio, la debilidad de los argumentos que pueden tener.