Últimas Noticias: **La Presidenta partió a Angola para encabezar una misión comercial y visita de Estado**    
Las afirmaciones de Lanata sirven de argumento a la política colonianista de Gran Bretaña.

Las afirmaciones de Lanata sirven de argumento a la política colonianista de Gran Bretaña.

El periódico británico The Observer publicó el sábado una artículo titulado “Los isleños comen pescado y papas fritas. ¿Cómo pueden pertenecer a la Argentina?”, en el que se utilizan "argumentaciones argentinas" a favor de los ingleses con relación a la soberanía de las Islas Malvinas.

 

Más allá de algunos "jóvenes argentinos" citados, las principales figuras cuyos dichos se reproducen son Beatriz Sarlo y Jorge Lanata, quienes coinciden en criticar la postura argentina y así, de hecho, favorecer al colonialismo británico.

 

Según el mencionado periódico, "el rival más directo a la antigua forma de pensar de línea dura en las Islas Malvinas es Jorge Lanata", para quien "'la política de Argentina hacia las Malvinas es una locura, errática y sin sentido', dijo Lanata a ese diario.

 

Según el ahora empleado del Grupo Clarín, “el bloqueo de los puertos es más de la misma locura”, pues “la Argentina necesita integrar a las islas, no aislarlas. Tenemos que afrontar el hecho de que hemos perdido la guerra, Malvinas ya no es parte de Argentina… es parte de nuestra imaginación".

 

De acuerdo al ya citado artículo, Lanata considera que "estamos tan cegados por los años de retórica que no podemos ver la realidad”. Además afirmó que "el reclamo de soberanía es una cortina de humo para la política de austeridad que deberá aplicar el gobierno argentino después de casi nueve años de crecimiento ininterrumpido". De hecho, dijo: “No es una coincidencia, esta es la primera vez en la historia que un gobierno peronista ha tenido que imponer medidas de austeridad, no saben cómo hacerlo”.

 

Beatriz Sarlo, en tanto, una "ex marxista de 70 años de edad, que ahora escribe contundentes columnas para el diario conservador La Nación, se define valientemente como 'antimalvinera'", sostiene The Observer.

 

"'La decisión de la dictadura fue apoyada por una mayoría amplia', escribió Sarlo en una columna reciente -reproduce el diario inglés-, en la que se afirma que no existía un tabú respecto del apoyo a la guerra por parte de la mayoría de los argentinos, incluidos los políticos civiles".

 

"'No se puede culpar de todo a los militares. La sociedad argentina tiene que revisar su historia de entusiasmo frenético'”, dijo Sarlo según el artículo aparecido el sábado en el mencionado diario británico.



pedro  |  03-04-2012 11:10:21

No comprender el reclamo historico de nuestro pais por Malvinas, en manos de una persona inteligente como Ud. Lanata es decididamente un acto de traicion a la patria. Vayase a vivir con los kelpers a lo mejor lo aceptan, por ser como ellos.

Responder

Norma Elisa  |  02-04-2012 18:49:01

Por fin gente que opina como yo. Nos metieron desde el Jardin que las Malvinas eran Argentinas, pero algun argentino se ocupa verdaderamente de documentarse sobre si una isla cercana a un país es por eso de ese país o del que la coloniza primero?. No me gusta esta nueva movida de este gobierno. Que pretende?. Los britanicos jamas nos daran esas islas y EEUU siempre los apoyará. Ojo!!que aca hay muchos fanaticos todavía .Hoy lo acabamos de vivir con los de Quebracho.

Responder

cesar aldana  |  24-02-2012 17:39:58

Sinceramente ver tanta gente con la forma de pensar de uds entiendo porque estamos como estamos. Hoy se preocupan por malvinas mientras la gente muere apiñada en los trenes por culpa de un gobierno que hace mas de siete años dando guita en subsidios a estos chantas y metiendo la mano en la lata de la Anses mientras a los jubilados les dan aumentos miserables ... traten de pensar y no llevarse por instintos primarios. Justo ahora lo de Malvinas de nuevo... mientras las mineras se llevan todo por tres mangos ... y ahora quieren convencernos que es la unica manera de salir adelante de provincias pobres hambreadas por los mismos cacique menenistas que ahora son amigos del gobierno progre. Dan asco !

Responder

ANALIA VIVIANA  |  23-03-2012 23:29:40

Opino igual, ojalá todos pudiésemos ver la realidad. Hace 30 años estábamos ciegos... y hoy seguimos igual. No cabe dudas, es la falta de educación. Tantos años de `políticas neoliberales dio sus frutos.

nilson ordoñez valencia   |  22-02-2012 00:31:16

la nata con el perdon de que nosoy argentino sino colombiano es argentino me rrecuerda a algunos mandatarios y politicos de mi pais arrodillados alos intereses de todo lo que le suene a ege

Responder

julio  |  31-01-2012 19:38:01

Esta bien que La Nacion y Clarin no hayan dicho nada hasta ahora sobre las palabras de Lanata, después de todo para no arruinarlo no publican nada como era de esperarse. Pero ¿porque no sale nada en Página 12 o tiempo argentino o 6-7-8 aprovecha para hacerlo bolsa como corresponde? eso me llama la atención

Responder

Cesar ALdana  |  24-02-2012 17:26:54

La verdad si lo trato 6 7 8 me quedo mas tranquilo una garantia de sensatez ! , no jodan el mundo no se arregla con nacionalismo patrioteriles histericos y estupidos , es hora que nos demos cuenta que hicieron los nacionalismos con este pais y con el mundo entero . & 7 8 defiende un gobierno que apalea a todo aquel que se le opne .- Gobierno de oligarcas vestido de laburante. Gobierno Vuitton !

Juan Pablo Jiménez  |  31-01-2012 19:45:13

678 se ocupó del tema ayer, en forma muy acertada y contundente. Seguro la van a continuar hoy.

el kumpa  |  31-01-2012 19:06:14

QUE TIPO ABOMINABLE Y BASURA, SE HACIA EL PROGRE EN LA EPOCA DE MENEM POR QUE SI NO DE QUE VIVIA?? SIEMPRE FUE UN GORILA, LOS EMPLEADOS DE CRITICA LO ESTAN ESPERANDO POR LA GUITA QUE NO LES PAGO CUANDO FUNDIO EL DIARIO Y SE RAJO CON LA PLATA, HACE RATO QUE MUESTRA SU CARA VERDADERA, LA DE GARCA GORILA, LAMECULO DE MAGNETTO, MERCENARIO DE LOS MEDIOS, SEGUI FUMANDO HIJO DE PUTA, O TE LLEVA UN CANCER PUESTO, O REVENTAS CUANDO NO PUEDAS ORINAR MAS, BASURA!!!!

Responder

Marcela Cecilia Rios  |  16-04-2012 12:49:23

que asco me das!!!!!!

cesar aldana   |  24-02-2012 17:31:17

Que macanudo que sos con nacinalistas como vos me quedo mas tranquilo con el destino de nuestro pais m seguro vos cantabas en plaza de mayo ... los vamos a reventar y despues mientras los chicos morian bailabas en alguna discoteca aca en Buenos Aires... ah tambien se nota que sos muy cristiano. Que repugnancia das .

NÉSTOR AMADEO NICORA  |  31-01-2012 17:17:31

CULPABLES DE TENER ÉSTE TIPO DE PSEUDOPERIODISTA, SÓLO SOMOS NOSOTROS, TAL COMO TINELLI, RIAL, SUSANA Y TODA LA MERSA QUE CREEN QUE POR TENER DINERO COMPRARON EL INTELECTO.. CRASO ERROR DARLES UN ESPACIO CUANDO NO SE LO MERECEN. LO MEJOR ES NO COMENTAR Y HACER UN VACÍO, CON EL TIPO DE COMENTARIO DE LA BOLA DE GRASA Y LA JOVATA INSATISFECHA, SÓLO BUSCAN PUBLICITARSE. EN PRINCIPIO BUSCARON CONFRONTARSE CON EL OFICIALISMO, PERO SÓLO ERA LA ACTUACIÓN PARA IR CONVIRTIÉNDOSE EN LOS PRÓXIMOS PORTAVOCES. 1000 LADRILLOS Y UN 38...

Responder

BOCHI  |  01-02-2012 18:16:02

No saquemos el palo,a la 1ra de cambio.Tengámonos un poco de paciencia.Por que elitista ? hay lenguajes cultos,populares,prosaicos,etc. Fijémonos en el carozo de la fruta,que es la totalidad de lo dicho. Roberto J Payró utilizaba en sus sainetes personajes de diferentes lenguajes. Por lo general,el mas culto,naturalmente era mas irónico pero le faltaba lo satírico.Tanto en el teatro,como en la narración hace falta "tensión".El que lee,una vez aflojada esa "tensión encadenada de imágenes" suele ocuparse de lo accesorio, y finalmente,pierde interés.Tratándonos bien, profundizaremos

Juan Pablo Jiménez  |  31-01-2012 19:42:12

no predicás con el ejemplo (esto sería como lo de Leo Masliah y el Titanic). Eso de hablar de "la mersa" me habla a las claras de que sos un elitista que se cree superior a todos. Portavoces? De quién?

mauro  |  31-01-2012 15:16:40

vende patria,cipayo.traidor...

Responder

pepeberenjena  |  31-01-2012 14:57:38

Molesta a la intelectual/detrás de su barbacana/la marchita chabacana/que no es PRO ni radical./Hay en su flato verbal/un "no se qué", que remite/a decir si me permite:/Que a aquesta señora Sarlo/le está haciendo falta un marlo/en el medio del upite.

Responder

Grace   |  31-01-2012 15:09:54

IDOLO !!! jajaja!!! muy bueno !!

Omar Basabe  |  31-01-2012 13:39:02

Le están dando con todo a Lanata y está bien. Pero se olvidan de la otra persona. Beatriz Sarlo. En el caso de este último personaje, no es nuevo que sus argumentos sean tomados por los indeseables. Sus argumentos (y los de Hugo Vezzetti) sobre la dictadura, el genocidio y los relatos testimoniales son perfectamente adecuados a los defensores de los genocidas. Así las cosas con esta gente autoprocamados de venir de la "izquierda revolucionaria" (PCR ...) reciclados en el alfonsinismo y etcSSSSS

Responder

bochi  |  01-02-2012 18:35:17

el pcr es política del dto de estado yanky, por eso sabemos que bety sarlo juega para england,por orden usa

Grace   |  31-01-2012 15:05:52

Tenés razón Omar , Dios los cría y el viento los amontona !!!..Son caca los dos ....

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »