Últimas Noticias: **La Presidenta partió a Angola para encabezar una misión comercial y visita de Estado**    

El próximo 28 de noviembre vence el plazo para que las empresas mediáticas se presenten para cumplir con el artículo 161 de la ley de medios que fija el límite de licencias de radio y televisión. Así lo confirmó el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y flamante vicegobernador electo, Gabriel Mariotto, en una entrevista radial realizada con radio Continental.

 

Lo que ocurre es que la ley 26.522 sostiene que nadie puede controlar más de 10 licencias de radio y televisión abierta y que ningún grupo empresario puede cubrir más del 35 por ciento del total de habitantes. Es justamente el artículo 161 el que establece que todos aquellos prestadores que tengan más licencias que las permitidas deberán transferir alguna de ellas. Este punto es el no se está aplicando al grupo Clarín, que consiguió una medida cautelar, pero sí está vigente para el resto de los radiodifusores.

 

Para desmitificar dichos, Mariotto negó que la ley de medios se aplique para perjudicar a un determinado grupo y habló del caso Telefe que a través de Telefónica tiene varias licencias: "Aquí no se avanza contra un medio particular. Se esperan los tiempos administrativos para el cumplimiento de la ley. En noviembre vence el plazo de los grupos que tengan una cantidad de medios que excedan la cantidad de licencias excedidas. Telefónica no se excede en las licencias pero tiene dos temas por ser la titularidad una empresa extranjera. Por otra parte, es una empresa de servicios públicos y esto no le permitiría tener un medio. Telefónica dice que es una empresa autártica, asi que nosotros estamos analizando esto".

 

Además, aseguró que la empresa de Alberto Pierri, Telecentro, está dentro de la ley, al sostener que "compite en su área con una empresa como Telefónica y Telecom". Consultado sobre el resto de los concentrados empresarios dijo sobre la compra de los empresarios Raúl Moneta y Matías Garfunkel del paquete de radios CEI (FM Rock & Pop, Metro y Blue) que "estamos esperando la presentación del señor Moneta para ver cómo esa compra pasa a otros licenciatarios. Hubo un acuerdo que permitió que el grupo CIE cumpla con la transferencia de sus radios".

 

Mariotto también negó que se permitan excepciones con el límite para que los medios de comunicación cumplan con la aplicación total de la ley de medios. Al respecto dijo que "hay tiempos administrativos". Por ejemplo, explicó "el Grupo Hadad, en teoría, tiene más licencias de lo que le corresponde".

 

Ya analizando la situación del Grupo Clarín dijo que "el volumen es tan alto que cualquier ciudad que abordes encontrás una posición dominante. Por eso Clarín está en el primer plano de ajuste a derecho".

 

También se refirió a la publicidad oficial: "La publicidad oficial es el 3% de la totalidad de la publicidad. Igual tiene que tener la posibilidad de regirse por una ley. En la década del 80 y 90 no había partidos que accedieran a un spot. Esto se ha logrado. Ahora, las críticas de la SIP es que tiene que distribuirse de acuerdo al rating, un absurdo de la concentración. Qué quieren los grupos concentrados, que toda la publicidad vaya a ellos".

 

"La publicidad del Estado no tiene que ser un condicionante para la existencia de un medio" dijo y agregó: "El Grupo Clarín es el que más pauta recibe. Por eso creo que no hay una guerra sino que tiene que ajustarse a derecho".

 

Mariotto también defendió que haya empresas que ya tengan señales de televisión digital "porque estamos en una etapa experimental": "Recién ahora se está llamando a concurso para que haya nuevos oferentes". Además, reclamó que la oposición ocupe los espacios que les corresponde en el control de los medios.

 

 



Carlos  |  15-11-2011 16:35:04

No entiendo cómo una empresa (en especial una gran corporación) puede interponer una "medida cautelar" frenando una ley que expresa en definitiva la voluntad popular. Más allá de la complicidad de la justicia, esto es algo que no debería permitirse. Deberían ilegalizarse las medidas cautelares por parte de empresas privadas. La libertad de empresa debe estar subordinada al bienestar general y al orden democrático, y no al revés como ocurre en este caso.

Responder

evaristo  |  15-11-2011 14:48:45

me pregunto hasta cuando el grupo clarin va seguir con privilegios porque no cumple con la ley porque yo si tengo que cumplir ellos no hay que aplicar la ley. que la corte tome cartas en el asunto, lo mismo pasa en interior del pais haden lo que quieren, en añatuya sgo del estero no se ve por aire la tv publica solo se ve por cable porque es para que la gente pague el cable si quieren mirar los partidos de futbol

Responder

eva lenhardt   |  15-11-2011 11:18:37

El 28 de noviembre tenemos que estar en la plaza apoyando esta ley .Todos los que amamos la democracia y la verdad .A MI LOS MEDIOS ME MANIPULARON MUCHAS VECES ,desde que hay programas como 678 television registrada ,duro de domar ya no me engañan mas ,me olvidaba del SEÑOR VICTOR HUGO .Gracias a todos los que informan correctamente estos sa van a tener que ir .

Responder

juan enrique perez  |  15-11-2011 07:00:37

hasta cuando el grupo clarin va hacer lo que quiera en este pais,con complicidasd de los jueces corruptos

Responder

Horacio Gonzalez  |  14-11-2011 23:49:16

¡Que Todo sea para bién de los Usuarios!

Responder

Arac  |  15-11-2011 11:55:56

No te quepa la menor duda. Hasta ahora los estuvieron cagando a todos estos de los monopolios.

COMUNIDAD KIRCHNERISTA  |  14-11-2011 21:50:32

El Foro de la Comunidad Kirchnerista - entrá y participá - www.ComunidadK.com.ar

Responder

N.E.G.B.  |  14-11-2011 21:26:39

Bien Mariotto......Vamos despacio que estamos apurados. Estos REFORROS, saben que estan en las ultimas y que el tiempo y la razon se estan imponiedo y ya no saben para donde disparar

Responder

PROTESISPL  |  14-11-2011 21:09:31

CHEEEEEEEEEE, A VERRRRR. ALGÚN JUEZ CON COJONES DE VERDADDDDD, TENDRÁ LISTA LA FAJA DE CLAUSURA DE UNA VEZ POR TODAS. CHEEEEE SU SEÑORIA ACTUANTE ¿TOLERARÁ LA NUEVA CHICANA QUE DEBEN ESTAR PREPARANDO ESTOS ESTAFADORES PARA BURLARSEN UNA VEZ MÁS ?

Responder

Nelson M.  |  14-11-2011 19:25:42

REALMENTE ESPERO QUE HAYA AVANCES CON ESTE ARTICULO. ACA EN CATAMARCA, LA EMPRESA QUE HACE UN AÑO PUBLICABA QUE SU DUEÑO ERA MAGNETTO, HOY SIGUE EXTENDIENDO SU RED DE TV CABLE CON OTRO NOMBRE Y DUEÑOS. ES MAS TIENE UNA DEUDA MILLONARIA CON EL MUNICIPIO DE LA CAPITAL (CASI 10 MILLONES) Y OFRECIO A CAMBIO PONER CAMARAS DE SEGURIDAD POR ESE MONTO. ES DECIR, SEGUIR GANANDO GUITA A COSTA DE LOS VOLUDOS QUE TIENE QUE AGUANTAR UN PESIMO SERVICIO. UN CONCEJAL SE OPUSO A ESTE NEGOCIADO, PERO CAMBIARA EL GOBIERNO Y NO SABEMOS QUE PASARA. ACA TE CORTAN EL AGUA O LA LUZ CON UNA SOLA BOLETA VENCIDA. NO PUEDO CREER QUE ESTOS H. DE P.. DUEÑOS DE SEMEJANTE MULTIMEDIO ENCIMA CAGUEN AL GOBIERNO Y A LA GENTE QUE RESPALDO A CRISTINA.-

Responder

yoargentino  |  15-11-2011 16:28:51

me solidarizo con su impotencia compañero...a estos habria que juzgarlos con la misma justicia que defendieron del 1976 al 1983....cuanto daño le han echo a nuestro pueblo... y siguen forreandonos... y leyendo el informe me indigna mas saber que tienen los mismos beneficios que los demas y por detras le clavan una puñalada y hacen camaras ocultas (TELENOCHE INVESTIGA) delatando a corruptos que seguramente son los que no transaron con ellos. Ya lo decia MinGuito tinguitela, estos te hacen una lapida o un monolito