Científicos autoconvocados se concentrarán el viernes próximo frente al Congreso, para presentar firmas que respaldan su reclamo en contra de los recortes a las ciencia. 

"Se recorta en general, pero hay una particularidad: los institutos y organismos de investigación son de los más perjudicados, y el único sector que tiene un aumento importante es el área de la minería", señaló el ex ministro de Educación, Daniel Filmus, quien integran la agrupación Ciencia y Técnica Argentina (CyTA), del que también participan Adrián Paenza y Alberto Kornblihtt, entre otros.

El exfuncionario indicó que "hay una mirada hacia la primarización. Se recortó en todas las áreas tecnológicas y de investigación y el único lugar en el que se promueve es en la minería". 

Según informa el diario Perfil, entre el 2009 y el 2016 el porcentaje destinado osciló entre 0,7 y 0,8%. Sin embargo, durante la campaña electoral Mauricio Macri se había comprometido a asignarle al área el 1,5% de la inversión total. La situación genera una gran incertidumbre en el ámbito académico.

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA expresó su preocupación para el "ajuste" y afirmaron: “En la propuesta en tratamiento, el presupuesto del ministerio es recortado en términos absolutos en casi mil millones de pesos, lo que representa una reducción del 32,5% respecto al presupuesto del año 2016”.

Según la proyección presupuestaria para el ministerio sin contar el Consejo Nacional de Investigaciones y científicas y Técnicas (Conicet) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) la asignación general se reducirá un 32,53 por ciento con respecto al presupuesto 2016, es decir que pasará a utilizar 2.053.531.272 millones de pesos en comparación con los 3.043.553.474 del año que termina, reprodujo El Destape este martes. 

En el caso del Conicet se aumenta un 47,65 por ciento, cubriendo el aumento de salarios y dejando poco más de un 16 por ciento para el resto de sus actividades, mientras que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA) recibirá 4.881.584.794 de pesos en comparación de los 3.901.762.000 de este año, equivalentes al 25 por ciento de aumento, lo que, según denuncian los científicos autoconvocados, no cubre el aumento salarial.

En la misma línea y con mayor perjuicio, la CONAE tiene presupuestado 1.740.461.642 para el año próximo, un 6,59 por ciento menos de los 1.863.241.000 millones de pesos que tenía para financiarse este año.

Por otra parte, la asignación al Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) aumenta su presupuesto de 508.627.322 millones de pesos con respecto a los 230.497.000 del 2016, el equivalente a una suba del 120,67 por ciento.