Últimas Noticias: **La Presidenta partió a Angola para encabezar una misión comercial y visita de Estado**    

La de estos intelectuales y periodistas es, básicamente, la misma posición que la del Reino Unido… El eje central para su “visión alternativa” es que, como sostiene el historiador Luis Alberto Romero –uno de los firmantes-, "no habrá solución argentina a la cuestión de Malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo Estado".

Romero coincide con Beatriz Sarlo y Jorge Lanata -entre otros-, quien recientemente afirmara, por ejemplo, que “Malvinas ya no es parte de la Argentina”, poniendo de manifiesto que, al menos en este sentido, el hecho consumado es su política o la política que debería sostener el gobierno argentino a nivel internacional. Es decir, darse por vencido sin dar la batalla política y diplomática por la recuperación de las islas… Hasta que los kelpers decidan, por autodeterminación, hacerse formalmente argentinos. Algo muy similar a los argumentos que Inglaterra interpone para no sentarse a negociar con Argentina la soberania sobre esas tierras que se encuentran dentro de nuestra plataforma continental.

Sarlo, realizó una entrevista radial (audio) donde buscó anticipar la idea del documento, y dejó en evidencia que su particular interés por disentir con el actual gobierno la pone en contradicción no solo con resoluciones de Naciones Unidas sino con patrones históricos, los cuales pone en duda y llama a "revisar".

Otro firmante del documento “alternativo”, el ex diputado lilito Fernando Iglesias, señaló hace pocas horas: "Es injusto ignorar a los kelpers; no se les puede imponer una nacionalidad ni una soberanía. Además, es estúpido, porque nos conviene más negociar con los isleños que con Inglaterra ".

 El documento que se conocerá hoy a las 16, lleva las firmas de Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, y del ex diputado nacional Iglesias, según informó La Nación.



Fred Oliveira  |  24-02-2012 16:54:56

Sou do Brasil. Adoro a Argentina. A cultura, a história... os mitos ! Acho que todo ponto de vista tem que ser muito bem ponderado. As paixões ideológicas muitas vezes nublam o real entendimento das idéias do outro. No Brasil isso tem ocorrido com frequencia em relação a algumas questões e aqui vejo que ocorre o mesmo em relação ao assunto Malvinas. Abraço em todos...

Responder

bochi  |  23-02-2012 18:49:12

Evidentemente nadie me da bola. Digo si Goldman sach vende el paquete accionarios de Clarín en 75 millones de dólares y R Murdoch (que puede comprarlo, para su News Corp), se reune 26 veces con Cameron y la Camara de los Comunes en Londres sospecha algo. Y hoy manda un tweet (Murdoch) que nos tilda de Imperio en ciernes y nos amenaza cuando dice "a quien creen que va a bombardear el submarino ?". Y a 6000 kms , en Siria, inventan que hay "armas químicas" y hasta Tiempo Argentino repite el macaneo, caramba, uno dice que poder!. Cuanto pueden tardar en montar una operación local? Creo q habría q verlo y q lo analice alguien mas formado e informado que yo

Responder

pepeberenjena  |  23-02-2012 20:51:40

nadie te da bola por ke sos el prototipo de mamaculo pelotudo

Ernesto Pfister  |  23-02-2012 13:56:50

Está muy bien, hay que dejar que esta intelectualidad cipaya se exprese, conocer al enemigo a través de sus manifestaciones biliares actuales, nos permite posicionarnos en un lugar de excelencia para no perder de vista como afilan los lobos sus colmillos, siempre es mejor ver las fieras a la luz y más cuando están hambrientas y desesperadas...

Responder

Bochi  |  23-02-2012 18:25:26

Evidentemente, tienen un punto. Yo quiero comentarles el twiter de R Murdoch de hoy "termínenla Argentina, el imperio no va a ser" sigo "a quien va a bombardear el submarino?". Con las acciones de Clarín por 75 miilones de dolares que Goldman Sach, pone a la venta creo q, lo q hace salir a la cancha, locamente a estos lavandina, es la comisión por la venta. Calculan , tal vez que Murdoch es un respaldo y mas plata. Como canta Rossana pero con interrogación, llegaremos a tiempo?

Omar Basabe  |  23-02-2012 14:40:27

Total y cabalmente de acuerdo. hay que dejarlos hablar, que digan todo, que menifiesten su odio y su simplismo ignorante, así se hacen conocer. ¿Leíste la nota de Dante Palma? leela, está más arriba de este artículo. Este pibe cuando habla da en el blanco. En ese artículo se les "caga de risa", y no es para menos.

Omar Basabe  |  23-02-2012 12:07:22

No los agredan, es hacerles el juego. Sarlo pide a gritos, ruega, reza, suplica q la persigan. Aunque le allanaron las oficinas d su revista de cultura Los Libros durante la dictadura, no pasó d eso y pudo seguir viviendo en el país, si se metió debajo de la cama no lo sé y es irrelevante, uno se metía hasta debajo de una montaña para sobrevivir. Esta mujer tiene otras cosas terribles que están guardadas en la memoria: su apoyo a Isabel Perón y su apología a López Rega, que ella disimula diciendo que "defendía la postura del PCR", pero no explicita cuál era esa postura. Hoy la juega de progre trabajando para La nación. Militante con Hilda Sábato en el FAP (16%) y el otro limitador de Iglesias (1.8% y echado del Congreso por el pueblo - 54.11) con qué autoridad proponen 1 politica D Estado?

Responder

Omar Basabe  |  23-02-2012 12:18:05

De Sarlo, también cuenta su trayectoria gelatinosa y oportunista, su simplismo, sau mediocrida (expuesta bochornosamente en 678)sus medias tintas que la colocan aqui, allá y en todas partes. Comenzó en la derecha del peronismo como "amanueces de un sindicalista" (según su propia declaración), pasó X el PCR, por el alfonsinismo, por la Alianza de Chacho Alvarez, la juega de socialdemócrata militando en el FAP, escribiendo para La Nación (diario procesista si los hay!) junto a J Morales Solá, cronista del Operativo Independencia y fotografiado en la puerta de un centro de exterminio en Tucumán, va gustosa a su programa, trabaja en radio Mitre de Clarín, un grupo que apoyó a Videla y está sospechado con razón de crímenes de lesa humanidad (Papel Prensa)

Leandro Prieto  |  23-02-2012 11:29:11

Las Islas Malvinas están en suelo argentino. Si los Kelpers quieren seguir siendo ingleses me parece muy bien, pero que les quede claro que son ingleses viviendo en territorio argentino, como tantos otros extranjeros que viven en nuestro país. La postura que tiene el Reino Unido respecto de Malvinas también sería aplicable en el caso de que un grupo de argentinos que vive en Londres tuviera derecho a decidir que el barrio donde viven sea territorio argentino porque ellos viven allí.

Responder

Basta de monarquías e imperialismos en el Mundo  |  23-02-2012 16:06:02

Totalmente, Leandro. Acuerdo contigo.

adolfocfk2011  |  23-02-2012 11:27:33

Yo me pregunto, y si en vez de dialogar con los piratas o con las "algas", dialogamos con estos 17 de "Vision alternativa" que los tenemos cerquita ?? Siempre nos va a quedar como recurso final el plan "B". que es cagarlos a trompadas y echarlos del pais a estos CIPAYOS DE MIERDA !!

Responder

el puto de barracas  |  23-02-2012 11:55:50

JAJAJAJA no podes!!! juaaaaaaaaaaaaaa!!!

K gones  |  23-02-2012 10:00:20

Aver. Si los kelpers no se quieren ir, y gran bretaña no quiere dialogar, ¿De que sirve hacerse los malos si después a la hora de los bifes arrugan? ¿Para qué tanto discurso? Si los quieren sacar (a los kelpers) la única forma es por la fuerza, y creo que si hacen eso iglaterra bombardea la rosada, el calafate y el mausoleo del tuerto...DIgo, ¿Qué otra alternativa hay que no sea lograr que los habitantes de las islas dceen perteneser a la argentina? Claro, para eso argentina tendría que ser un país serio y seducir a los habitantes a querer formar parte del mismo, cosa que no va a pasar jamás. Conclusión, las FALKLANDS ISLANDS SON INGLESAS y lo van a seguír siendo hasta que a ellos se les ocurra devolverlas.

Responder

KIKO  |  25-02-2012 19:02:12

ASI DE FACIL RESOLVES TUS PROBLEMAS EN LA VIDA ?? A CAÑONAZOS SINO SOS UN CAGON ?? ENTONCES VOS SOS UN CAGON.TONTO !!!!!

Bochi  |  23-02-2012 18:34:31

Quien atacó y tomó prisioneros argentinos, fue un buque corsario de los EEUU. La corona británica pagó el rescate. Los directoriales unitarios los federales nacionales y los federales rosistas y la guerra civil y esta Bs As, tapón geográfico de los oportunistas contrarevolucionarios.El asesinato de Dorrego, el olvidado en la historia oficial se cobra, todavía tributo

Alicia Blanco Alvarez  |  23-02-2012 11:39:52

Ghandi consiguió la independencia de su país mediante la no violencia. NO vamos a arrojarles bombas u otras armas de destrucción masiva (nosotros no las poseemos, no nos dedicamos a eso que ellos mismos critican). Ergo: debemos recurrir a otras estrategias. Inglaterra está cayendo y Cameron intenta repetir lo hecho por la Tacher, para disminuir protestas internas en franco avance. Pero... eso NO va a ser. Argentina es apoyada internacionalmente. Debemos insistir en exigir que se sienten a dialogar. Tampoco les vamos a mandar peluches como hizo un pelot.. tiempo ha. Siguen usurpando, seguimos reclamando.

Alicia Blanco Alvarez  |  23-02-2012 11:30:11

En 1833 los piratas ingleses DESALOJARON a los habitantes de Las Malvinas y pusieron ciudadanos -de segunda en ese entonces y por mucho tiempo- a los que llamaron "kelpers". Siempre los despreciaron, salvo ahora que los revalorizan por sus propios intereses. En el 82 el borracho galtieri hizo una estúpida guerra por la que murieron -entre otros- pibes de 18 que estaban haciendo la colimba. Por supuesto que no contamos con armas capaces de vencer las bombas nucleares con las que cuentan los imperialistas ingleses (tan ignorantes como para mantener una parásita monarquía con todo lujo).

orlando toledo  |  23-02-2012 11:29:30

Si vas a hacer critica, se serio, al decir devolverlas te contradecis. Eso te pasa por repetir{ estas condicionado. Trata de pensar por vos mismo.

ALFREDO VIÑA  |  23-02-2012 08:49:44

NO ES VISION INGLESA... SOLO SON SIERVOS AL SERVICIO DE LOS PIRATAS . . . VULGARMENTE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA

Responder

Raùl Walter Maza  |  23-02-2012 07:40:08

No entiendo porque esta sra. sigue pensando como inglesa ademas en una democracia gobierna el que gana en elecciones y los demás acompañan y critican sanamente y no con este odio visceral. De gracias a Dios esta sra. (que se opone a todo lo que hace un gobierno popular) que tiene el espacio para decir y hacer lo que ella quiera, porque me la imagino muy altiva, orgullosa, y ademàs en tiempos difíciles creo no salia debajo de la cama. Sra. si quiere gobernar nuestro paìs, forme su partido y salga a hacer polìtica, No se equivoque Las MALVINAS FUERON, SON Y SERAN ARGENTINAS POR SIEMPRE. Aunque Ud este en desacuerdo.

Responder

loqui  |  23-02-2012 20:26:37

que pasa esta mujer es inglesa y como tal le encanta la pija argentina ..........

carolinaMoron  |  23-02-2012 05:24:11

hay RADICALES anti-patra, hay PERONISTAS anti-pario, hay PSEUDO SOCIALISTAS antipatrias, hay DERECHA antipatria. pero NUNCA encontraran en el movimiento nacido en 2003 a nadie que juege o patee en contra de nuestro hermoso pais. Viva el KIRCHNERISMO. Ni un paso atras. Viva el FPV.

Responder

Longa  |  24-02-2012 12:42:07

Estas realmente mal de la cabeza, espero que seas infertil, así no propagas tu enfermedad.

« 1 2 3 4 »
Destacadas:

12:45 Política

La fuerza de los muertos