Últimas Noticias: **La Presidenta partió a Angola para encabezar una misión comercial y visita de Estado**    
Tres de los visionarios "alternativos": Jorge Lanata, Beatriz Sarlo y Fernando Iglesias.

Tres de los visionarios "alternativos": Jorge Lanata, Beatriz Sarlo y Fernando Iglesias.

Aunque el documento se ha denominado “Malvinas: una visión alternativa”, en realidad no se trata de ninguna “alternativa” a las que están pugna entre el Reino Unido y la Argentina. El primero, para sostener su posición colonialista en las islas, argumento a su favor la “autodeterminación” de los isleños; nuestro país, que se debe abordar la discusión entre los dos estados.

 

La de estos intelectuales y periodistas es, básicamente, la misma posición que la del Reino Unido… El eje central para su “visión alternativa” es que, como sostiene el historiador Luis Alberto Romero –uno de los firmantes-, "no habrá solución argentina a la cuestión de Malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo Estado".

 

Romero coincide con Sarlo y Lanata –entre otros-, quien recientemente afirmara, por ejemplo, que “Malvinas ya no es parte de la Argentina”, poniendo de manifiesto que, al menos en este sentido, el hecho consumado es su política o la política que debería sostener el gobierno argentino a nivel internacional. Es decir, darse por vencido sin dar la batalla política y diplomática por la recuperación de las islas… Hasta que los kelpers decidan, por autodeterminación, hacerse formalmente argentinos.

 

Otro firmante del documento “alternativo”, el ex diputado lilito Fernando Iglesias, señaló hace pocas horas: "Es injusto ignorar a los kelpers; no se les puede imponer una nacionalidad ni una soberanía. Además, es estúpido, porque nos conviene más negociar con los isleños que con Inglaterra ".

 

De hecho, el documento que se conocerá mañana, lleva las firmas de Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, y del ex diputado nacional Iglesias, según informa La Nación.



Martin   |  26-02-2012 03:45:54

Estos autodeterminados intelectuales son una montaña de mierda. Sera posible aplicar de una vez por todas el autoritarismo que estos payasos afirman que existe en nuestro pais, hacerles un juicio express por traicion a la patria y mandarlos a al silla electrica a Texas ? Que lindo seria ... ah y a Ari Paluch, Leuco, al nabo del "prende y apaga", Maria Laura Santillan, Biasatti, y todos los que ya sabemos. Gracias

Responder

alfredo  |  25-02-2012 17:24:32

CHE PARA ESTOS VISION ALTERNATIVA ES PENSAR PARA EL CARAJO ?????

Responder

NIcolas  |  25-02-2012 15:40:18

HAY UNA COSA QUE SIGUEN SIN ENTENDER, QUE ACA SE HABLA DE LA SOBERANIA DE UN TERRITORIO, EL TEMA DE LA INTEGRACION Y TODO ESO VIENE DESPUES, Y NADIE QUEIRE A LOS BRITANICOSQUEVIVEN EN MALVINAS, OSEA NADIE LOS OBLIGA A ELLOS A SER ARGENTINOS, EL PROBLEMA ES QUE LA TIERRA QUE ESTAN PISANDO ES NUESTRA, EL TEMA DE INTEGRACION ES UNA COSA QUE NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA SOBERANIA, ES RIDICULO Y ES EL UNICO ARGUMENTO INGLES, QUE INMEDIATAMENTE ALGUNOS SE HACEN ECO ACA, LOS DE SIEMPRE MUCHACHOS, DENSE CUENTA, LAS MALVINAS SON NUESTRAS Y LOS BRITANICOSQUEVIVENENMALVINAS PUEDEN HACER LO QE QUEIRAN QUEDARSE O VOLVERSE A SU REINO, PERO ESA TIERRA ES NUESTRA ENTIENDANLO

Responder

Salvador Buendia  |  23-02-2012 10:29:44

Si desde Argentina seguimos llamando kelpers a los malvinenses, si el Estado Nacional no plantea una estrategia de seducción (captación y no cooptación) e integración cultural y social hacia ellos, si los ponemos en la misma bolsa junto al gobierno británico, todas las represalias inexorablamente van a seguir alejándolos de cualquier intento de integración.

Responder

Eduardo Baird  |  23-02-2012 10:12:35

La declaración de esta caterva pro-británica puede ser calificada de traición a la patria.

Responder

MELIPAL  |  23-02-2012 06:07:12

¿De cuales intelectuales me hablás? ¡Tienen tanto intelecto como yo! : Documento faláz; pruebas al canto; No se exige ni se pide que los kelpers se hagan ciudadanos argentinos, tal como NO se les exigió a los miles de inmigrantes que llenaron el territorio nacional, como a mi padre que nunca fue ciudadano argentino, o a los españoles, alemanes, rusos, turcos, etc.etc. Pero otra cosa es el territorio y sus recursos. Con esos "intelectuales" dejemos que los barcos extranjeros con base en Malvinas entren y pesquen en aguas argentinas como lo hacen frente a Gallegos. Con estos "intelectuales" no tendríamos país¡ Son unos inútiles!!

Responder

miguel ochoa  |  22-02-2012 22:56:31

ESTOS NO SON INTELECTUALES,SON TRAIDORES A LA PATRIA Y COMO TAL SE LOS TENDRÍA QUE EJECUTAR .-

Responder

Susana  |  22-02-2012 22:47:45

El reclamo por la soberanía de Malvinas está en nuestra Constitución, quiere decir que éstos estarán queriendo una reforma constitucional? Es increíble en el lugar en que se ponen, con tal de oponerse a todo!! Yo soy de Río Gallegos y estamos en línea recta más cerca de las Malvinas que de Caleta Olivia, cómo es que ese territorio puede corresponderle a un país que queda a tanta distancia?? Sólo cipayos e ignorantes pueden sostener este argumento.

Responder

luis corrales  |  22-02-2012 17:53:47

EN LA ANTIGUA ROMA SE LLAMABAN " PERDUELLIS " A LOS ENEMIGOS INTERNOS . ESTOS NO SON MAS QUE TRAIDORES DISFRAZADOS DE INTELECTUALES.

Responder

Cesar Gonzalez  |  22-02-2012 16:02:35

Ufff, tanto lío por unas islas en el medio de la nada, sin ningun recurso economico a la vista. Y todos tienen errores de sintaxis, en este momento las Malvinas son inglesas, solo durante un corto tiempo fueron argentinas. Solo por lo único que vale la pena discutir es por los pobres pibes que mandó un borracho en el poder de turno.

Responder

Jack  |  23-02-2012 06:47:54

Querido Cesar!, utilizando tu "criterio" voy a ir a tu casa, te voy a "rajar" literalmente, voy a proceder a vaciar tu heladera, dormir en tu cama, usar tu inodoro, vestirme con tu ropa y aprovechar lo mas que pueda... y cuando regreses con tu título de propiedad, voy a sacar un FAL, lo dispararé para que corras, acto seguido me denunciaras con la policia pero como voy a practicar la autodeterminación les voy a decir que es mio todo lo tuyo, aunque tu casa y tus cosas esten a tu nombre!... nos embarullaremos en un tibunal durante años, mientras tanto utilizaré todo hasta "secarlo" completamente.... dónde vivís? jeje!

Eduardo Casadio  |  22-02-2012 18:01:17

ESTA TODO BIEN, LOS INGLESES SON GILES Y GASTAN UN MONTON DE PLATA EN TENER UN ARSENAL A MILES DE KILOMETROS DE LONDRES ALEGREMENTE, SIN NINGUN INTERES NI INTENCION. VAMOS PIBE, DONDE VISTE ACTURAR A LOS INGLES O NORTEAMERICANOS EN ALGUN LUGAR SI NO TENIAN UN INTERES DE ¨ROBO¨ . ESTUDIA LOS TEXTOS DEL CONVERSO LANATA Y VAS A ENCONTRAR ALGUNAS PERLITAS AL RESPECTO.

Federico Ernesto Rojo  |  22-02-2012 17:45:12

Cesar por favor, en verdad deberias informarte antes de hablar, no solo es una cuestion de democracia, de autorespeto como país, sino tambien hay de millones de dolares en petroleo, o pregunto.. ¿porque crees que los ingleses habrían querido cruzar el oceano para llegar a nuestras pequeñas islas? Mejor información, y vas por mejor camino. Saludos.

Cesar Gonzalez  |  22-02-2012 16:37:39

Si todos sabemos que esto de Malvinas es una cortina para desviar temas importantes como la quita de subsidios, falta de combustible, falta de dinero en las arcas publicas y todos los males de este gobierno

DAC  |  22-02-2012 16:15:30

César González , lo único que falta es tu foto entre la de LA NATA y la de SARRO. Andá a adorar a la reina, CIPAYO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
Otros Contenidos Relacionados
Destacadas:

12:45 Política

La fuerza de los muertos