Últimas Noticias: **Confirmaron la prórroga de la prisión preventiva para Bignone y otros diez represores por el Plan Cóndor**    

El gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, anunció hoy que el proyecto minero en el Famatina se demorará "el tiempo que sea necesario" a fin de "explicar" sus alcances a la población, a la vez que garantizó que "no va a haber otra actividad mientas la gente no esté de acuerdo" con el proyecto.

En un comunicado de prensa, Herrera dijo que el proyecto de exploración del Famatina por parte de la empresa canadiense Osisko, que debió comenzar el pasado 16 de enero, se demorará "el tiempo que sea necesario" para "explicar" a la población las implicancias del emprendimiento. "No va a haber otra actividad mientras la gente no esté de acuerdo", afirmó.

Herrera se pronunció así horas después de que diez mil personas marcharan ayer frente a la Casa de Gobierno para exigirle que anule ese contrato y abandone su política megaminera metalífera y uranífera "o se vaya".

La participación en la concentración convocada por las Asambleas Ciudadanas por la Vida fue comparable al denominado "Riojanazo", del 9 de diciembre de 1993, aunque esa vez la gente se reunió espontáneamente.

En aquella oportunidad una multitud obligó al entonces gobernador Bernabé Arnaudo a volver atrás con su política de ajuste sobre el sector público.

Hoy, a través de un comunicado de prensa, Herrera reiteró su mensaje de tranquilidad a la población respecto de las consecuencias de la minería y anunció el inicio de una etapa de información e instrucción respecto a la actividad.

"Tenemos que encontrar nuestro destino como lo hicieron el resto de las provincias", manifestó, porque a raíz de la absoluta dependencia económica, "los riojanos somos como el hijo vago de la Nación que nos tienen que estar permanentemente mandando plata", lamentó.

Explicó que en el Famatina la intención es "hacer un trabajo con el que es imposible que se contamine porque consiste en la exploración, que son la toma de muestras, es una tarea que dura varios años", afirmó.

"Hemos visto en las redes sociales donde la gente se expresa que se han instalado multimedios muy poderosos en La Rioja que están trabajando con toda la oposición. Tienen derecho porque de eso se trata la democracia", afirmó.

Por eso llamó a los riojanos a "defendernos entre nosotros mismos", dijo, y sostuvo que el gobierno está "para informar y clarificar" si es que "hay confusión y falta de conocimiento en el riojano medio".

Herrera ratificó que el Estado provincial brinda "todas las garantías" de que será una actividad no contaminante.
"Cómo van a pensar que como gobierno se explotaría un recurso poniendo en riesgo el agua y la salud de la población" se preguntó y se comprometió a explicar la iniciativa "el tiempo que sea necesario".



Tomas Famatina  |  31-01-2012 18:15:46

LO MAS COMICO ES VER COMO LOS KIRCHNERISTAS VENDEPATRIA, QUIEREN DIALOGO Y NO QUIEREN DIVISION, CUANDO SIEMPRE EN SU POBRE DISCURSITO DE MIERDA, ANDAN TILDANDO DE ESTO U AQUELLO AL QUE PIENSA DISTINTO... QUE TAL SI METEMOS DINAMITA EN EL CALAFATE? HACEMOS MEGAMINERIA EN CALAFATE...Y CONTAMINAMOS TODO POR AHI?

Responder

meportarebien   |  30-01-2012 15:05:08

los puntos que se tienen que discutir son barios : por un lado se puede explotar las tierras sin crear contaminación? por que tiene que ser un capital extranjero que se lleve nuestras riquezas dejándonos mas gastos que ganancias ? el estado no puede proponer una cooperativa con mineros argentinos , entiéndase por mineros los trabajadores de las mineras no sus dueños , para que el estado controle y acompañe a los argentinos a extraer sus propias riquezas, el ansses perdió unos cuantos millones en un mal negocio en Europa bien podría jugarse unos cuantos mas en un proyecto nacional controlando contaminación y explotación de las mineras.

Responder

EL TURU  |  30-01-2012 06:26:06

LO INTENTE, PERO MI PAPEL DE MEDIADOR TIPO CARDENAL SAMORE SE FUE A PARAR... AL CARAAAAAAAJO!!! Y AL MEJOR ESTILO CHAVEZ.

Responder

hernan  |  30-01-2012 02:20:58

Es un asco esta nota, es un asco este tipo...ponete las pilas DR...

Responder

67  |  30-01-2012 02:26:19

EN TU ORTO TE VAN A PONER LA PILAS. ANDA A LEER CLARIN, NACION, PERFIL MACRISTA LACRA!!!

lariojana  |  29-01-2012 12:33:31

IMBECILES LOROS BRUTOS¡¡¡¡ DIOS MIO LO PELIGROSO ES EL TIEMPO DEL QUE DISPONEN PARA DECIR TANTAS IMBECILIDADES¡¡¡ QUE LES VAYAN A PONER DINAMITA EN EL OCOTE A SUS MADRES,LOS CERROS SE QUEDAN COMO ESTAN ,MANGA DE FORROS HIJOS DE PUTA,VAYAN A HACERLE EL JUEGO A LAS CORPORACIONES MINERAS ,QUE MIERDA TIENe QUE VER EL USO DE UN AUTOMOVIL,o un CELULAR¡¡ CON QUE UNA MANGA DE CANADIENSES HIJO DE PUTA VENGAN A DINAMITAR CERROS Y GLACIARES? MANGA DE FORROS,POREÑOS BRUTOS¡¡¡

Responder

GSL1985  |  31-01-2012 08:45:19

Yo digo esto, con el mayor de los respetos, si "dinamitar"(término relativamente subjetivo) un cerro, sirve para educar a TODOS los changuitos y llevarles un plato de comida, hasta que los científicos argentinos, alguna vez olvidados y hoy recuperados, hallen una manera menos polutiva de extraer minerales... No es válido? O es preferible seguir criticando cómo los pobres mueren de hambre en el interior?

lariojana(no doy ni espero disculpas de un cobarde)  |  30-01-2012 15:40:23

es VIOLENTOque este MAMARRACHO te trate de vago o parasito,es VIOLENTO que nos diga "uds esquilman",es VIOLENTO que hable de lo que hay que hacer con la pobreza ajena, esVIOLENTO que hable de los riojanos como si fueramos indios que desprecian su mentado"progreso"es VIOLENTO EScuchar su argumento NAZI de "uds.son pobres acepten o sigan siendo pobres".Aca todos sabemos que NO queremos que un Canadiense nos tire un hueso,seguiremos siendo pobres pero DIGNOS.Este ESTUPIDO y NAZI que habla desde el pulpito de su teclado,no me va a quitar la alegria de tener 36 y +de MIL changos educados,DEBEN SER MENOS,QUE los POST QUE el LLEVA COLGADOS,INSULTANDO A TODO EL QUE NO PIENSa COMO EL.Habra que ver cual de las2cosas nos dejara mas"progreso"SI UN CERRO DINAMITADO O UN CHANGO EDUCADO.saludos SR.TURU

pepeberenjena  |  30-01-2012 12:56:23

No turu no se gana nada con medias mentiras o con sobadas de lomo. LaPROvincia de Bs Aires PROduce el 47% del PBI nacional y recibe el 26% de coparticipación, la idea es que el 20% vaya a un fondo común para ayudar a las PROvincias pobres¿Hasta cuando? Hasta que puedan valerse por si mismas. Bueno: la Rioja como Catamarca y San Juan tienen un recurso valioso explotable y que puede fomentar el desarrollo. La Nación le ha hecho(con recursos nacionales)diques, usinas, hospitales. Mas pareciera que los horteras piensan disfrutar de la molicie(los privilegiados: pues muchos de sus hermanos se garcan de hambre y enfermedades bíblicas); porque la megaminería o la actividad antrópica "CONTAMINA". Laburen perezosos; siempre existe una manera de resolver estos PROblemas: no es llorando seguro..

GSL1985  |  30-01-2012 10:29:00

De acuerdo con el turu... Y aunque usted no lo crea... berenjena tiene algún ápice de razón... Estoy en contra de la destrucción de la naturaleza, la megaminería, etc... pero más aún del hambre...

Adrián  |  30-01-2012 01:06:56

Estoy de acuerdo con El Turu.

Lalo  |  30-01-2012 00:17:43

Turu parece que no te dan bola y berenjena me parece que se abndeó.

EL TURU  |  29-01-2012 20:17:23

LA RIOJANA: QUIERO DECIRTE QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA MEGAMINERIA. TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO EN DIVIDIRNOS EN OFICIALISTAS Y NO OFICIALISTAS. SOY KIRCHNERISTA Y NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ATENTADO A LA ECOLOGIA. TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON ENFRENTARNOS Y CAGARNOS A PEDOS EN LUGAR DE RAZONAR, CHARLAR Y DIALOGAR. ME PARECE Q SE FUERON AMBOS A LA MIERDA Y MI INTENCION ES QUE TRATEN DE VOLVER A INTERCAMBIAR IDEAS SIN OFENDER NI PUTEAR. BUSQUEN LA MANERA DE DISCULPARSE MUTUAMENTE. ES DE CABALLERO PEDIR DISCULPAS Y ES DE UNA BUENA DAMA ACEPTARLAS. .¿ SERA MUCHO PEDIR?

la berenjena incrustada  |  29-01-2012 18:24:38

teladonda ,siome ,clon ,troll de soutoi ,PROcista .......uffff que grosso que PATRIOTA y SOFISTICADO me siento, ahora los dejo . Debo lamer el ANO DE Mr. Munck duarnte 90 minutos ¡¡¡¡¡¡ y quien sabe por ahi puedo lamer los anos del dierectorio completo de la BARRICK¡¡¡¡¡¡ hay que se me hace aguita la bocaaaa¡¡¡¡¡¡¡ Mr. Munck¡¡Mr. Munck¡¡¡ slluuuuuurrrrpppppppp

pepeberenjena  |  29-01-2012 16:53:36

El sabio cuenta su vida/ y pepOPO la del otro,/porque las botas de potro/nunca son de su medida./Ve a la patria mal servida:/¡No sirven a sus patrones!/Y al igual que los ladrones/juzgan a todos "del palo"/Siempre el bueno es para el malo/ un malo de vacaciones..

Jose 27  |  29-01-2012 16:43:29

Ni se gasten, berengena tiene 200 razones mensuales para defender a las minerias mas que a su madre...ah, su madre es mujer, seguramente la odia.

polo  |  29-01-2012 15:08:03

Que tiene que ver un auto o un celular con la minería? Salvo que manejes un troncomovil (ver Picapiedras) y te comuniques con dos latitas con hilo...cuack, cuanta ignorancia,ni da para explicarle como interconectan un chip dentro del encapsulado de un microprocesador... que país generoso.... Perdón, las latitas tendrian que ser de madera, no de latón...

pepeberenjena  |  29-01-2012 14:59:55

Acostumbarda a vivir de arriba; a que todos los ciudadanos de la patria pongan para que vos te rasques el higo: Ttus escuelas, tus universidades, tus hospitales; TUS EMPLEOS PÜBLICOS: dependen en un 80 % de lo que le ESQUILMAN A OTRAS PROVINCIAS en forma de coparticipación: para generar esos ingresos hay que trabajar en fábricas, recursos naturales, recursos humanos etc etc etc . Lo que tu pretendes es que: tu horterismo tu pereza y tu eterno vacacionar lo paguen los que laburan de sol a sol resolviendo los PROblemas que surgen a medida que se PROducen.. Cuando uno advierte que la estulticia está PROfundamente arraigada en el horterismo y el clientelismo ya sabe como piensas.. Me río de tu ignorancia y de tu inepcia.. tu analfabetismo funcional es evidente..

lariojana  |  29-01-2012 14:21:46

de q te reis? Dios que tipo imbecil, que hago intercambiando algo con vos??pedazo de bruto a sueldo¡¡hablas tal como los conquistadoers "progreso"? el progreso es que dinamiten nuestros cerros?a cambio de que?de un sueldo?progreso es lavar cianuro con nuestras aguas?ellos tiran abajo el cerro para llevarse oro¡eso es progreso?soy maestra de primaria y recorro 39 kms todos los DIAS en un R9 AÑO 90¡hijo de perra y me comparas con osisko?animal rentado,jamas sabras que que aca se vive y tabaja con dignidad,aca para nosotros PROGRESO es que un chango del cerro termine la primaria no un canadiense obeso que promete las sobras del saqueo,IMBECIL imbecil imbecil una y mil veces IMBECIL PROGRESO HAY en una escuela,NO EN UNA MINA,NO EN EL CASINO o en un hotel de 5 estrellas de cafayate,BRUTO¡

pepebernjena  |  29-01-2012 13:46:40

¡Jua jua jua jua.! Los que viven a expensas de los que trabajan se pueden dar el gusto de no tener que desarrollarse mientras medran sobre el esfuerzo de los demas; tu Gobernador lo sabese están acabando lo tiempos dondetodos ponen para que los riojanos tiren manteca al techo... Tendrán que asumir las ventajas y dlas desventajas del desarrollo.. o resignarse a la inopia y el hambre..el 80% de los recursos de la rioja dependen de una coparticipación que no generan sino que la esquilman de otras PROvincias.. A no quejarse riojana.. cuando tengas los talones partidos de caminar en elpolvo de tu paraíso sin que llevarte a la boca.. Lo porteños cedieron toda su coparticipación para que los inútiles como vos pudieran seguir medrandoen el horterismo y la pereza...

ciudadana  |  29-01-2012 09:22:34

Recuerdo el "QUE SE VAYAN TODOS.."Hay acctividades económicas,sociales,medicas que necesitan de la minería.No sería mejor pedir una Ley de Minería que deje la mayor ganancia en el lugar,que proteja lo más posible la TIERRA? Una pregunta ¿los aviones,autos.pilas,agricultura a gran escala....no contaminan?

Responder

pepeberenjena  |  29-01-2012 11:38:09

Turu yo no estoy de acuerdo con el USO que hace usted de los futuros: "se usará", "se contaminará".. Le aseguro(Vd lo podrá comprobar) que nuestra industria del cromado y la galvanoplastia USA tanto o más cianuro por dia que el que pueda usar la minería; también le aseguro que la INDUSTRIA DEL ACERO necesita por cada tonelada PRoducida entre 100.000 litros de agua y 150.000. dependiendo de la tecnología de fabricación y el estado del mineral(un solo país IRÁN PROduce uno de los aceros de mayor calidad del mundo usando menos de 50.000 litros de agua por tonelada).¿(Se imagina un mundo sin acero?).NO LE HABLO DEL PAPEL porque suficiente se ha debatido y peleado(sigue abajo)

pepeberenjena  |  29-01-2012 11:37:30

(viene de arriba). para conseguir que una comisión Ad Hoc revise continuamente las condiciones de los vertidos de Botnia.(fíjese que hasta ahora; salvo el accidente del escape del año pasado) los análisis aseguran que Botnia no contamina.. La SIRENAS de la odisea ambientalistas enamoran con sus cantos a sus víctimas y se las ofrecen como víctimas PROpiciatorias a la pobreza,la miseria y el hambre.. También hay SIRENAS del otro lado que ofrecen el oro y el moro y acaban exaccionando al pueblo(como REPSOL YPF que ha vaciado las cuencas y ha repatriado las ganancias dejando acá polución, y menos reservas).. Hay que estar atentos.. cuando los "teros" chillan tanto es que hay UN ZORRO DANDO VUELTAS.. La minería moderna es mucho menos polucionadora que la de 50 años atrás(sigue abajo)

pepeberenjena  |  29-01-2012 11:36:56

(de arriba) y la única manera de evitar el daño ambiental es con leyes claras, jurados populares AD HOC que eviten la sevicia de la Dictadura Judicial argentina y establecer resarcimientos para los afectados por "futuras malas praxis" depositados en fondos que solo podrán recuperarse(cada cierto período) al demostrar que no han contaminado: ...nuevamente; ante comisiones de expertos y ciudadanos elegidos al azar.. Recuerde que la discusión sobre PROGRESO VERSUS PARAÍSO TERRENAL se sanjó hace tiempo, corresponde a nosotros hacernos cargo de como lo hacemos.. empujados por el hambre y la pobreza e inermes ante el "desarrollador" o acicateados por la emoción de tener un país integrado, con pleno empleo y cuidando del entorno, del medio ambiente y de todos NUESTROS COMPATRIOTAS..

EL TURU  |  29-01-2012 10:54:33

ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICE PEPE Y TAMBIEN CON CIUDADANA. EL TEMA NO ES Q UNO NO ESTA UNICAMENTE EN CONTRA SOLO DE ESTA MAGAMINERIA QUE ROMPE CON LA ECOLOGIA, SINO CON TODO LO QUE YA EXISTE Y CONTAMINA. PEPE POR UN LADO TIENE RAZON QUE ESTE TEMA ES UTILIZADO POR LA IZQUIERDA DE COTILLON PARA GANAR VOTOS, PERO HAY Q RECHAZAR UN PROYECTO QUE ES CRITICADO EN EL MUNDO POR LOS EFECTOS TOXICOS QUE JODEN NUESTRA ECOLOGIA. ESTA BIEN LO QUE DICE CIUDADANA EN LA CREACION DE LA LEY MINERA. EN ESTE PROYECTO SE USARA MILLONES DE M3 DE GAS NATURAL, 300 MIL METROS CUBICOS DE AGUA POR DIA, TONELADAS DE CIANURO DIARIO Y TODO DEPOSITADO EN GIGANTES PILETONES CONTAMINANDO NUESTRA VIDA, NUESTRA FLORA, FAUNA, AIRE Y TIERRA. ESTO NO ES JODA. NO DEFENDAMOS LO INDEFENDIBLE. PLESBICITO YA . ABRAZO A AMBOS.

EL TURU  |  29-01-2012 07:34:27

LO ULTIMO SOBRE ESTE TEMA ES QUE EL GOBERNADOR QUIERE HACER UNA CONSULTA POPULAR PARA JUNIO. PREGUNTO: NO HAY ALGUN LUMBRERA QUE LE PUEDA ACERCAR A ESTE POBRE ÑATO UN PROYECTO DONDE MEJORE LA ECONOMIA DE LA RIOJA Y LA DE NUESTROS HERMANOS, SIN EXPONER LA VIDA Y LA ECOLOGIA DE LA REGION? LOS MILLONES DE DOLARES QUE ENTREN POR EL PROYECTO MEGAMINERO NUNCA PODRA DERROTAR EL MAL IRREPARABLE QUE SE LE HACE A LA REGION. EL CUENTO DE Q NO CONTAMINA ES PARA NIÑOS DE JARDIN. Q SE DEJE DE JODER CON ESE PROYECTO QUE SOLO SERVS PARA SEMBRAR HAMBRE, MISERIA Y MUERTE.

Responder

tomas famatina  |  31-01-2012 18:18:32

GSL1985.... que bueno que vos siendo kirchnerista, diga que estamos en medio de un capitalismo de derecha-!!!!!!

GSL1985  |  30-01-2012 10:32:19

El cuento para infantes es que haya algo que no contamine... cualquier proceso es contaminante, hay que buscar un camino mas sano, pero no nos engañemos con pensar que uno puede ser taaaan ecoamigo y vivir en una sociedad capitalista industrializada...

Cristian  |  30-01-2012 09:54:59

Totalmente absurdo e inentendible lo que escribe este personaje. Quiere desviar la atención el tema de la megamineria como si la izquierda u otro sector político quisiera "llevar agua para su molino" como describe este impresentable y pago berenjena. Esto no se trata de partidos políticos, de lo que se trata es de conciencia social. Estamos lejos del 2015 papanatas! "Gorizurdos, tedonda y otros, que terminos más de mierdas los que usas fanatiKo ultra K. Estás hundido en la caverna que describe Platón -te dije-, repite todo ultraoficialismo

pepeberenjena  |  29-01-2012 10:29:12

El cuento no es lo que contamina; sino no establecer cual es la polución que la naturaleza puede manejar de manera aceptable para el entorno y para los seres humanos.. Fíjese como en la medida que se empieza a actuar se termina con los polucionadores en la cuenca del Matanza Riachuelo. O con los fumigadores que derraman sus agrotóxicos sobre las zonas pobladas. Hay que luchar por volver a la antigua ley donde el dueño de la empresa era el responsable y el que terminaba en prisión.. y lograr que la DICTADURA JUDICIAL LA APLIQUE.(yo sería partidario del juicio por jurados elegidos entre los ciudadanos por sorteo para los casos de crímenes ecológicos;Creo que sería una solución temida por todas las partes lo que demuestra,al menos en los papeles, que es equilibrada..(sigue abajo)

pepeberenjena  |  29-01-2012 10:28:36

(de arriba)es la única manera de evitar la sevicia y la parcialidad de la injusticia argentina)La discusión entre el paraíso terrenal y el desarrollo fue saldada hace siglos; sin desarrollo lo que hay es la miseria enmarcada en la belleza natural que disfrutarán otros.Es su postura la que sirve para sembrar: HAMBRE, MISERIA Y MUERTE y eso está PRObado hasta el hartazgo; si la RIOJA NO SE APROPIARA (en desmedro de otras PROvincias) de una parte de la coparticipación; que cuadruplica lo que le tocaría efectivamente a ellos por lo que PROducen; sus habitantes se morirían como moscas.Acuérdese que todo se acaba.. aún el expolio disfrazado de coparticipación: cuando la ayuda es eterna se convierte en un impuesto.Les recomiendo a los riojanos que salden sus PROblemas entre ellos(sigue abajo)

pepeberenjena  |  29-01-2012 10:27:42

(de arriba) ...dejando afuera a los verdes que de esto no saben nadená y eviten caen en la trampa dialéctica de los gorizurdos de la teDonda y la izquierda alelada. Ellos lo único que desean es llevar agua para su molino.Así como entregaron a Ferreira al cadalso del jefe de la maffia ferroviaria no dudarían en sacrificar pueblos enteros con tal de alcanzar lo que ellos llaman LA REVOLUCIÓN; y si no lo quiere creer acuérdese de aquellos gorizurdos que marcharon junto a los ruralistas cuando la 125, o pregúntese por qué Lozano votara de aquella manera en la cámara de diputados. etc.etc. El pueblo unido jamás será vencido si se une bajo la égida de la justicia y la verdad...y no por la palabra pegajosa y el argumento resbaladizo que SIEMPRE presentan los OPOS.

Elena Julia Martinez  |  28-01-2012 18:52:29

Hasta ahora no emiti opiniòn en este aspecto porque como estoy en un pais democrático sabìa que la soluciòn debìa venir de dònde corresponde o sea del gobierno de la provincia. A todos los que esperaban el accionar por decreto de la presidenta, ahora ¿qué dicen? ¡cuánta entereza y seguridad tiene en lo que hace y ¡ hace como Quijote...¡ladran Sancho señal que cabalgamos!...muchos de los que insultan, debieron ser alumnos de alguna buena escuela no? Me dan verguenza. Se puede discrepar pero no insultar.

Responder

Graciela Quiróz  |  29-01-2012 08:51:14

bien Elena. Cuesta "ver" que hay gente que antes de hablar o se informa o escucha. Cristina dijo bien claro que las riquezas de los suelos es exclusiva competencia de las provincia. Tiene sus gobernadores y ellos deciden el futuro de su pueblo y resuelven su economía. Y no depende del Gobierno Nacional, o como dicen varios de "Cristina". Hay que informarse antes de comenzar algun debate sobre todo como este tan serio.

Juan Pablo Jiménez  |  28-01-2012 11:18:45

Hablo de genocidio, como el que auspiciaba el Club de Roma, porque si hicieramos caso a todo lo que dicen ciertos ecologistas respecto a la prohibición de actividades económicas, en pocas semanas una gran hambruna mataría a más o menos 3000 millones de personas. Por eso se habla de economía sustentable, que contamine lo menos posible y no se autodestruya (como la pesca depredadora), pero no nos queda otra que seguir produciendo o nos morimos.

Responder

Juan Pablo Jiménez  |  28-01-2012 11:09:48

Una de las peores es el tabaco en Misiones. Para colmo que se está produciendo algo que es mortífero en sí (y aclaro que soy fumador, pero intento dejarlo), se usan agrotóxicos muy poderosos que efectivamente provocan malformaciones en recién nacidos a gran escala. Claro, si prohibimos el cultivo de tabaco miles de personas se quedan sin trabajo y Misiones pierde una gran fuente de ingresos. Todo debe ser evaluado, y no sumarse al fundamentalismo ecologista irracional pro genocida.

Responder

pepeberenjena  |  28-01-2012 19:04:35

¿Vos te crees que a los ecologistas les importan los seres humanos?¿En serio? todos estos pseudoecologistas tienen automovil y lo USAn hasta para ir a cagar porque son parásitos verdes.. charlan y dan consejos sin saber de que se trata;la mayoría de estos siomes son incapaces de PROducir nada más que la charla vacua, insulsa y pesada con que hipnotizan a los masticadores compulsivos de vidrio y a los adquirentes de espejitos de colores. Mira quien está limpiando efectivamente el riachuelol, quién le lleva agua potable a los que se morían como moscas de HACRE quién vacuna e incluye millones de compatriotas que eran peor que animales.¿¿¿LOS VERDES???? ¡¡SI CÓMO NO! como ha sido siempre LO HACE el gobierno nacional y popular! ¡RES NON VERBA ESTULTOS! RES NON VERBA:eso es el kirchnerismo

Juan Pablo Jiménez  |  28-01-2012 13:55:31

Lo aclaré más arriba, vos lees? Si se prohibiera la modificación genética de las especies, la utilización de agrotóxicos, y la ampliación de zonas de cultivo a costa de áreas no explotadas, la agriculturá bajaría su productividad en forma alarmante. Habría alimentos para alimentar una población de 3500 millones, la mediados del s. XX. Los restantes 3000 millones se morirían de hambre. Y solo menciono algunas de las grandes ideas ecologistas. Eso no sería un tremendo genocidio, el peor de toda la historia?

laKKteafecto  |  28-01-2012 11:44:14

Fundamentalismo ecologista pro genocidio?? VOS Pensas?

Juan Pablo Jiménez  |  28-01-2012 10:58:20

Este gobierno jamás se ha autoproclamado socialista, o absolutamente contrario a la inversión extranjera. Sólo se ha declarado a favor de un modelo heterodoxo neo-keynesiano, relativamente autónomo a nivel internacional, y enfocado en la inclusión social. Toda actividad económica es contaminante y consume agua. Pero, con el debido monitoreo, se deben realizar o nos morimos todos de hambre. Qué hermoso sería para ciertos ecologistas, un mundo impoluto pero sin seres humanos.

Responder

Adri  |  29-01-2012 15:27:12

Todo muy lindo..pero la mineria a cielo abierto es una mierda,en Canada esta prohibido..porque permitir en Argentina algo tan dañino para la sociedad?es hora de empezar a pensar como ellos y hacernos respetar..hay que sacarse el mote de sudaca de encima con hechos..no a la mineria a cielo abierto,basta de arrodillarse es hora de levantarnos en todos los sentidos!!!!

ciudadana  |  29-01-2012 10:01:02

Me parece que coincidimos,lo decis mucho más claro y me alegra que sea así.Las discusiones son importantes para esclarecer y eso es posible sin agresiones y con argumentos.

Juan Pablo Jiménez  |  28-01-2012 18:03:10

Yo no me opongo a los movimientos ambientalistas. Si fuera así hubiera escrito "los ecologistas", y no "ciertos ecologistas". Se dicen muchas cosas irracionales o suicidas. Y eso me estaba olvidando, muchas veces hay odio mal disimulado contra nuestra propia especie (y de paso aclaro que nosotros también somos animales, de la flia hominidae, como los chimpancés). Hay mucha irracionalidad y afán depredador en la clase capitalista, pero se la debe combatir con sensatez, y no con más irracionlaidad.

ANGELA  |  28-01-2012 17:12:24

COMO ECOLOGISTA DESDE HACE MUCOS AÑOS, COMO ARGENTINA QUE QUIERE MI PATRIA, COMO CIUDADANA QUE VOTA Y EJERCE SUS DERECHOS, COMO PERONISTA QUE APOYA ESTE GOBIERNO CREO QUE QUIENES SE PONEN EN CONTRA DE LA ECOLOGIA SINCERAMENTE O NO ENTIENDEN QUE NOS ESTAMOS MURIENDO TODOS O SON CERRADOS AL MANGO..DE QUE NOS VA A SERVIR LA PLATA SI EL PLANETA SE ESTA YANDO AL BOMBO....ESTAMOS DESTRUYENDO TODO, DEJEN DE JODER!!!! Y ES CIERTO EL MUNDO SERIA MUCHO MEJOR CON MAS ANIMALES Y MENOS "SERES HUMANOS" QUE SON LOS QUE MATAN, LOS UNICOS QUE MATAN POR PODER.....

DAC  |  28-01-2012 09:28:43

SEGURAMENTE QUE TN ( CLARÍN ) Y LOS WEB-AMBIENTALISTAS SON MENONITAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Cristian  |  28-01-2012 06:00:37

Muy buen documental sobre la mineria a cielo abierto: http://www.youtube.com/watch?v=BOMlqhXo7kY&hl=en&fs=1&rel=0

Responder

Víctor  |  28-01-2012 16:00:46

El video es contundente; he vivido en La Rioja y conozco Famatina, no se puede defender lo indefendible, ese tipo de minería es desvastadora de todo tipo de vida. En el video aparece Angel Masa (geólogo - ex gobernador) con intereses concretos en el tema; Beder Herrera le hizo un golpe institucional y ahora el negociado lo maneja él, lo mismo pasa con Gioja, ellos presionan al G.N., no se qué hará la nueva gobernadora de Catamarca. La única garantía es la movilización del pueblo. Peroel enemigo no es Cristina, sí para la derecha neoliberal y los gorizurdos (como dice Pepe).

Cristian  |  28-01-2012 02:09:01

nos enteramos ,por que seguro esta noticia no salió en ningún diario. Toda mi fuerza a estos mineros jujeños y a la familia de Marcos Apaza

Responder

Cristian  |  29-01-2012 00:32:54

La verdad que sos cualkiera! No podes bancart un debate que lo metes a Macri, al Pro, a nose quien carajos más. La verdad que es lamentable debatir con gente como vos. Una pobreza inmensa se leen en tus palabras y en tus defensas. Tenés menos defensa que nuestras propias fuerza armadas. Mejor andá a leer un poco las verdaderas noticias y no lo que te canta el oficialismo. Sos un pobre mediocre. Sos el hombre que describe Platón, el que está en la caverna, obvio!

pepeberenjena  |  28-01-2012 23:47:59

No votaste a Macri porque no sos de la capital.. a confesión de parte relevo de pruebas.. si hubieras estado en la capitallo hubieras votado con las dos manos.. Apolítico.. ¡si como no!

Cristian  |  28-01-2012 20:52:28

Quien joracas voto a Macri salame, acaso me conocés. Ni siquiera sabés de donde soy, para tu información no soy de Bs As, aun asi estoy bastante informado de las patrañas que realizan ambos gobiernos; el del Pro y el tristemente Nac y pop (humor sarcástico para mi gusto, lo repito - el que se titulen ellos mismos así-). A vos lastimosamente te martillaron el cerebro con el tema del pro y los opositores a este gob. oficialista. Abrí tu cabeza man y enterate como son las cosas y no te quemes con solo la información oficialista. Acá el q mea fuera del tarro sos vos fanático ultra K

pepeberenjena  |  28-01-2012 18:56:26

El minero jujeño no es un muerto de la MEGAminería siome.. ni siquiera sos capaz de analizar la noticia murióen una mina subterranea... eso no es megaminería.. pero para los " Apolíticos que votaron a MACRI" cualquier gilada que se les ocurra es buena para denostar al gobierno nacional y popular;el día que un siome estúpido como vos me imponga lo que debo decir; le digo Átropos que me corte el hilo ¡Ganso!

Cristian  |  28-01-2012 15:55:34

Es así escabeche como vos decís. Pepe es el "eco bobo" de 6, 7, 8 y otros medios ultraoficialistas. La verdad son ciegos del mundo!

Cristian  |  28-01-2012 15:38:57

Que tiene que ver las estupideces que decís con lo que yo digo. A ver, sacate del mate al PRO loco, me tenés harto con esa idiotez que escrbís. Yo hablo de un tema serio y no del PRO, y te aclaro no soy simpatizante de ningún partido político; me da asco el Pro como este gob. q se titula como nacional y popular (que bastnte grande le queda, hasta me parece un humor sarcástico que ellos se autotitulen así). Acá el tema es la megamineria y sus victimas (en este caso el minero jujeño). Cuando opines opina acerca de lo que se habla y no de lo que vos pensas. Vs pnsas que tods los que escribims en contra de este Gob somos del Pro; muy equivocado estás. Das lástima. Ciego del mundo!

Escabeche  |  28-01-2012 15:32:28

Este cuadrado comentador que me antecede no hace más que reflejar sus propias inseguridades. Aquí repudiamos a Macri, repudiamos las muertes en Santa Fe, en Santiago, en Jujuy, en Salta, las detenciones en Catamarca y la represión en Santa Cruz. Somos coherentes, no somos el eco bobo de 678.

pepeberenjena  |  28-01-2012 14:58:01

No te oí gritar con la misma fuerza cuandola desidia de macri y el PRO enterró al viejito en el último derrumbe del Gobierno Macrista.. Claro ese a vos no te importa.. ¡GIL!

Cristian  |  28-01-2012 02:07:07

El día viernes 20 de enero del 2012 a las 8:30 hs am aproximadamente,en la mina cerro vanguardia de puerto san julian provincia de santa cruz,el minero Marcos Apaza joven de 33 años de Humahuaca perdió su vida en la mina subterránea ,realizando su labor como tojeador,este un mensaje de sus compañeros mineros para que estas noticias se difundan y no queden en la nada, y que pueda enterarse la gente de su tierra y de nuestro país. en estos tiempos en donde se factura 1 millón de pesos por hora y se llevan todo para afuera y terminan contaminando napas, fauna y flora, en estos diques de cola almacenan el cianuro que utilizan para separar el oro.con lagrimas me iba contando este hermano norteño que no pudo hacer nada para salvar a su compañero ,por todos los mineros que mueren y nunca

Responder

Víctor  |  28-01-2012 21:33:31

Extremismo (no extremidad = pierna/brazo); excesos por defecto? (o es exceso o es defecto = carencia); encegueCe; asocio con (y no en) el tema política; usar más y adecuadamente los signos de puntuación no viene mal. Todo esto para la mejor expresión de las ideas, la minería a cielo abierto sigue siendo una calamidad.

Cristian   |  28-01-2012 21:11:00

Berenjena tu extremidad política no permite que abras tu cerebro a otras realidades. Aristóteles decía que los extremos son excesos por defecto y que se debe buscar un equilibrio, un justo medio; yo asocio esto en el tema política: el extremismo o fanatismo político enceguese a las personas. Se debe ser cauto y buscar un equilibrio- en este caso política- y no ser repetidor de la noticia oficialista llegando al fanatismo porque se cae en la banalidad y poca credibilidad de lo que pueda decir el fanatico político simpatizante de x partido politico

Cristian  |  28-01-2012 20:44:56

Ana estas líneas fueron extraídas del muro del músico jujeño Bruno Arias. Muy buena tu reflexión, me parece valiosísimo que te hayas tomado el trabajo de buscar por ti misma información sobre esta locura llamada megaminería a cielo abierto, que algunos sin conocer nada del asunto la defienden, arguyendo que se puede hacerse. Hoy leía en pgina 12 un especialista sobre mineria y este defendia la megamineria a cielo abierto, claro es funcionario del estado y tiene que salir a defeder sus propios intereses

bonita  |  28-01-2012 16:59:24

De todo esto me estoy enterando ahora con lo del Famatina porque decidi investigar por mi cuenta e internet es un libro abierto...gracias a Dios ...en estos dias lei muchisimo sobre el tema de la mineria ,soy profesional pero la verdad de mineria no conocia nada ...ahora entiendo tantas cosas...el saber no cuesta nada! el tema es tener la OPORTUNIDAD de saber ! oportunidad que por esta pelea entre el gobierno y clarin no se nos permite saber la verdad de las cosas....es una pulseada permanente que me agota....gracias por contar lo de marcos! la verdad cualquier perdida humana es irreparable dale un pesame a la familia y deciles que estamos con ellos es lo mas humano que me sale en este momento....te mando un abrazo! Ana

Víctor  |  28-01-2012 16:06:53

Sería mejor que contraargumentaras.

Cristian  |  28-01-2012 15:30:42

FanátiKo me das lástima

Víctor  |  28-01-2012 15:29:42

Bien dicho Pepe! Qué lo parió con los que se rasgan las vestiduras para desmerecer al Gobierno Nacional; claro que toda muerte es lamentable (aunque para algunos mal nacidos no), pero parece que los accidentes de trabajo no existen, la minería es de por si una actividad riesgosa, las que eluden las normas de seguridad son las empresas insaciables. Saben cuántos mineros mueren en China? Otra cosa es la devastación del ambiente, eso hay que combatirlo a rajatablas, pero sin politiquería.

Escabeche  |  28-01-2012 15:29:23

Buscamos base al cuadrado y encontramos a pepe.

pepeberenjena  |  28-01-2012 10:16:04

Sin desmerecer y lamentando la muerte de un laburante:En la Argentina todavía hay casi 1 muerto por día en accidentes de trabajo.Por supuesto que su politizada reacción merece una verdad incontestable y contastable. En el 2003 con 30% de desocupación la estadística era de¡2!muertos por día y 500.000 accidentes laborales in situ y ad itinere.Gracias al Trabajo inconmensurable del TOMADA y del gobierno nacional en el 2010 7% de desocupación esta cifra bajó a 350; y los accidentes laborales a 370.000. Ya sé que un "teDondo" argumentará: ¡No tendría que haber ninguna! y me querrá dar ejemplos:yo le voy a dar uno para taparles el tujes superior(España 700.000 accidentes laborales 700 muertos 20% de desocupación;2010)(sigue)

pepeberenjena  |  28-01-2012 10:15:27

(de arriba)no es en la minería el mayor riesgo sino en ¡La construcción! tal vez por el machismo que caracteriza,"orgullosamente" a sus trabajadores. Como ve mi amigo politizar la muerte de un compañero por el hecho de llevar agua para su molino es PROpio de los gorizurdos.USAron de la misma manera la muerte de Ferreira. Aprenda del gobierno nacional"RES NON VERBA"(a que ahora pretende adjudicarle a Cristina hasta la muerte del gato del vecino). Causan gracia; los que deberían manejar la dialéctica y los argumentos(los marxistas y troskos)recurren a las falacias, al miedo, a la mentira cuando no a la infamia.. eso hizo usted mezclando(aspectos económicos relevantes con la muerte de un compañero de trabajo,en lugar de analizar el POR QUE in situ.)

« 1 2 3 4 »