elobsekuente  |  26-12-2011 09:37:58

Golpistas Clarinistas son de la Opo como van a atentar contra una ley que propone nuestra líder Cristina.

Responder

gladys angélica correa  |  25-12-2011 15:16:19

Esta ley antiterrorista tiene demasiado olor a gringolandia para ser apoyada por los argentinos q tantop hemos sufrido por este devastador EE.UU. Espero q no sea una concesión. Gladys.

Responder

EL TURU  |  23-12-2011 16:05:34

LA LEY ANTITERRORISTA NACIO A PEDIDO DEL PODER FINANCIERO INTERNACIONAL. EN CONSECUENCIA VOLVIMOS AL PUTO SOMETIMIENTO Y LA ENTREGA. VOLVIMOS A DECIR SI A PESAR DE LA PATADA EN EL CULO QUE EL FLAKO LE DIO AL FMI. ESTOS HDMP QUE SEMBRARON, HAMBRE, MISERIA Y MUERTE EN EL MUNDO TIENEN DEL PARLAMENTO ARGENTINO LO QUE ELLOS PRETENDIAN.

Responder

DANIEL PAPPALARDO  |  23-12-2011 12:03:13

Para el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni, la ley antiterrorista "es un disparate" El ministro del Máximo Tribunal criticó el proyecto sancionado y aseguró que la Argentina no necesita "para nada" una figura como el terrorismo. "Es una extorsión de segunda categoría que nos hace el GAFI", Bueno amigos donde estan no se escondan? no diran ahora que Zafaroni, Carlotto, Verbisky son la derecha no? a ver los de la CAMPORA, debatan viejo debatan, no se escondan, sabemos que es una verguenza que se haya votado esta ley, no les parece?

Responder

Jose 27  |  23-12-2011 15:57:20

Zafaronni es gorila! aguanta 5 minutos que van a caer los talibanes a decir que Zafaronni no tiene autoridad para hablar por el tema de los "puticlub"...la ley ES un disparate, peor siempre vas a tener fanaticos que defiendan absolutamente todo lo que hace el Gobierno.

pepeberenjena  |  23-12-2011 13:04:59

Cuando un OPO se pone en la boca a zaffaroni, verbitky o carlotto es que los está mordiendo y no que los está citando..

walter Secondino  |  23-12-2011 10:18:58

Y no lo habló con el hijo? ¿Toda la derecha está fuera del gobierno? mmm parece que no, de otra manera no se puede explicar esto, una cosa de locos o acaso nos querrén vender esto como nacional y popular. No alcanza con el relato, hay que protagonizar un cambio en serio. en el último tiempo se dijo, la presi, que vamos por un capitalismo en serio (había dicho en un discurso hace unos años que nadie se equivocara que el peronismo era bien capitalista y no pretendía otra cosa) ¿Acaso la utopía es ir por un capitalismo en serio? Joder, carajo, sabemos que el capitalismo es injusto constitutivamente, ahora esta ley,

Responder

sUSANA tAMPIERI  |  22-12-2011 21:40:43

Lástima que el hijo de Estela, que es diputado, la votó.

Responder

adela   |  22-12-2011 20:53:39

Mas que manifestar inquietud , tendrian que esta oponiendose ferreamente , lo mismo que Madres , o ya olvidaron el pasado..??? Y le preguntaria a Remo Carlotto , que pensaria hoy de el su hermana si viviese..? Que piensa Estela de su hijo , que voto por la positiva..??

Responder

analia  |  23-12-2011 19:58:18

y que opinarian con respecto a esta ley si estuvieran los padres de horacio pitragala y wado de pedro? o acaso ellos olvidaron que sus padres los fusilaron en la dictadura que paradoja no?

NICOLAS  |  22-12-2011 14:42:05

repudiamos la actitud del gobierno nacional argentino, que a pocos días de asumir esta nueva gestión atropella a la sociedad con una ley llamada “antiterrorista” que jamás propuso en las campañas o en su plataforma y que es improcedente porque, entre otras razones, nada ha ocurrido en el país o en el mundo que exija el tratamiento urgente de un tema de tamaña gravedad. Terroristas” son los imperios que llevan la guerra a todas partes, en su afán de control y vil sometimiento para asegurarse la extracción de riquezas y apuntalar sus fines colonialistas, aprovechando la impresionante ventaja y actitud armamentistas que han alcanzado, a veces bajo una pátina democrática.

Responder

susana anton  |  23-12-2011 01:34:11

alguien me puede explicar de que trata esta ley

silvina  |  22-12-2011 13:20:03

existe un fmi, no se si sabian...no todo lo decide la presidenta

Responder

Eduardo  |  23-12-2011 17:05:16

Miren....existe UN PODER: Economjco, con organismos como el fmi y otros, pero, sobre todo, UN PODER SOCIAL, las corporaciones, absolutas dueñas del trabajo de todo el mundo; un PODER TOTAL sobre todos los aspectos globales, bajo las maximas teoricas y practicas de capitalismo... Y algunos empleaditos de ese poder a los que se manda a ejercer funciones administrartivas de esas corporaciones, es decir, aquellos a los que llamamos "los politicos".. Nuestros politicos, con Kirchner a la cabeza, le pagaron todo lo que pudieron al FMI... Eso es como ponerle el traste a un violador para que no te viole... Contradictorio en si mismo... Y estas cosas que ahora asombran a algunos son los hijos bastardos de esa violacion aceptada, no hay nada de sorprendente en esto...

Tiago  |  22-12-2011 22:14:45

Este comentario atrasa una dècada.

Coco  |  22-12-2011 18:41:21

Pero cómo? No era que habíamos pagado la deuda externa y ahora éramos soberanos y libres del FMI? me estás diciendo que Nestor y Cristina mintieron? que feíto....

Nadia  |  22-12-2011 16:26:45

ahhh no sabia que nos representaba el FMI antes que nuestro Ejecutivo Nacional!!!

silvana  |  22-12-2011 13:23:33

entonces para que esta en esa función? se supone que nos representa a nosotrxs, no a intereses imperialistas.